Informuotas sutikimas užtikrina, kad pacientai, klientai ir tyrimo dalyviai supranta visą galimą riziką ir išlaidas, susijusias su gydymu ar procedūra. Tiek gydomas pacientas, tiek jo finansuojamas klientas turi žinoti apie galimą galimą žalą.
Kad informuotas sutikimas būtų laikomas galiojančiu, dalyvis turi būti pakankamai psichiškai kompetentingas priimti reikiamą sprendimą. Sutikimas turėtų būti duotas savanoriškai, be prievartos ar apgaulės.
Informuoto sutikimo elementai psichologijos tyrimuose
Pasak Amerikos psichologų asociacijos, mokslininkai turi atlikti šiuos veiksmus, norėdami gauti pagrįstą psichologijos tyrimų dalyvių sutikimą:
- Informuokite dalyvius apie tyrimo tikslą, numatomą tyrimo trukmę ir procedūras, kurios bus naudojamos.
- Dalyviams turi būti pranešta, kad jie turi teisę atsisakyti dalyvauti tyrime. Jie taip pat turi žinoti, kad gali bet kada pasitraukti iš eksperimento.
- Dalyviai turi būti informuoti apie visas galimas tyrimo atsisakymo ar pasitraukimo iš jo pasekmes.
- Dalyviai turi būti informuoti apie galimas dalyvavimo tyrime pasekmes. Tai apima bet kokią galimą riziką, neigiamą poveikį ar nemalonius pojūčius.
- Dalyviai turi būti supažindinti su galimais tyrimų privalumais.
- Turi būti atskleisti visi konfidencialumo apribojimai.
- Turėtų būti aiškiai apibrėžtos bet kokios dalyvavimo paskatos.
- Dalyviams turi būti pranešta, su kuo jie gali susisiekti, jei jiems kyla klausimų apie tyrimą ar tyrimo dalyvių teises.
Kaip mokslininkai gauna pagrįstą sutikimą?
Tyrėjai gali gauti rašytinį ar žodinį patvirtinimą, kad galėtų dokumentuoti ir patikrinti, ar visi dalyviai davė pagrįstą sutikimą dalyvauti. Daugeliu atvejų tyrėjai naudoja iš anksto parašytą formą, kurioje pateikiama visa reikalinga informacija, o dalyviai gali pasirašyti ir patvirtinti datą, kad patvirtintų, jog perskaitė ir suprato informaciją.
Ar visada reikalingas informuotas sutikimas?
Yra keli atvejai, kai APA siūlo, kad psichologai gali elgtis be informuoto sutikimo. Tokie atvejai yra, kai yra pagrįsta prielaida, kad tyrimas nesukels jokios baimės ar žalos. Kitas atvejis yra tada, kai tyrime nagrinėjamos įprastos klasės mokymo programos ar švietimo praktika.
Tyrimams, kuriuose dalyvauja anoniminiai klausimynai, archyviniai duomenys ar natūralistiniai stebėjimai, nereikia informuoto sutikimo, jei tyrimas nekelia jokios rizikos dalyviams. Net tais atvejais, kai nereikia informuoto sutikimo, dalyviai vis tiek gali bet kada pasitraukti.
Apgaulės naudojimas tyrimuose
O atvejai, kai apgaulė gali būti neatsiejama tyrimo dalis? Kai kuriais atvejais dalyvių informavimas apie eksperimento pobūdį gali turėti įtakos jų elgesiui, taigi ir rezultatams.
APA pažymi, kad apgaulė turėtų būti vykdoma tik tuo atveju, jei tokių metodų naudojimas yra pateisinamas, atsižvelgiant į tai, ką galima gauti atlikus tyrimą. Institucijų peržiūros taryba dažnai privalo nustatyti, ar apgaulė yra priimtina, ir suteikti leidimą tokiems tyrimams vykdyti.
Jei tyrėjai naudoja apgaulę kaip eksperimento dalį, etikos gairėse siūloma kuo greičiau informuoti dalyvius apie apgaulę ir tikrąjį eksperimento pobūdį. Kai tokia apgaulė bus atskleista, dalyviams taip pat turėtų būti suteikta galimybė atsiimti savo duomenis, jei jie to nori.
