Nors riaušininkus lengva kaltinti dėl turto sunaikinimo, smurto sukėlimo ir chaoso skleidimo, tai sumažina faktą, kad riaušės yra sudėtinga ir giliai įsišaknijusi pilietinių neramumų forma, kurią dažnai lemia daugybė veiksnių. Kitaip tariant, riaušės dažnai yra didesnės, o ne pačios problemos, simptomas.
Kai 2020 m. Pavasarį Jungtinėse Valstijose kilo protestai, naujienų agentūros iš karto parodė asmenis, įsilaužusius į mažmeninės prekybos parduotuves ir vogiančius daiktus, arba uždegusius policijos automobilius ir išdegusius stiklus.
Daugelis amerikiečių greitai sukritikavo riaušininkus, vadindami protestus nepaklusniais, tačiau niekada nepaklausė „kodėl?“ Kodėl šie protestai tapo smurtiniai? Kodėl buvo užpulti pastatai ir sunaikintos statulos? Atsakymas yra sudėtingesnis nei atrodo.
Amerikos riaušių istorija
Martinas Lutheris Kingas jaunesnysis, kuris dažnai buvo giriamas už taikų protestavimą, 1966 m. Interviu „CBS News“ riaušes įvardijo kaip „negirdėtųjų kalbą“.
Riaušės buvo nuo pat Amerikos revoliucijos. „Neapmokestinimas be atstovavimo“ buvo protestų šauksmas antrojoje XVIII a. Pusėje, kai kolonijiniai amerikiečiai protestavo prieš Taunshendo aktus, kuriuos 1770 m. Didžiosios Britanijos parlamentas iš esmės panaikino (išskyrus arbatą).
1863 m. Ričmonde, Virdžinijos valstijoje, moterys susirinko gatvėje protestuoti prieš didžiulį maisto trūkumą visame mieste, kuris neproporcingai paveikė žemesnės klasės miesto gyventojus. „Duona ar kraujas“ jie skandavo už gubernatoriaus kabineto. Nepaisydami jų prašymų, jie riaušėjo.
Mūsų istorija apipinta riaušėmis, nes amerikiečiai nuo pat mūsų šalies įkūrimo kovojo su diskriminacija, priespauda ir nelygybe.
Kai daugelį metų išlieka institucionalizuotas rasizmas ir socialiniai bei ekonominiai skirtumai, todėl tam tikros Amerikos populiacijos tampa labiau pažeidžiamos nei kitos, kolektyvinis nusivylimas turi prasidėti pokyčiais.
Apsvarstykite pilietinių teisių judėjimą. Buvo stengiamasi nutraukti rasinę diskriminaciją ir segregaciją bei gauti lygias juodaodžių amerikiečių teises, tačiau daugelis žygių, pasisėdėjimų ir „Freedom Rides“ sulaukė kritikos, neapykantos ir smurto iš oponuojančių šalių, įskaitant daugelį narių. atliekant autoritetinius vaidmenis.
Nenuostabu, kad didžiuosiuose JAV miestuose kilo lenktynių riaušės.
Kylantys engiamų balsai
Amerika vystėsi ir politika keitėsi, tačiau riaušės tęsėsi ir dėl rimtų priežasčių. Priespauda, susijusi su ilgalaikiu neteisingu elgesiu, atneša savo. Kai valdžioje esantys žmonės nesugebės išspręsti problemų, su kuriomis susiduria engiami, kurie dažnai būna atstumti ir mažumos asmenys, neišvengiamai įvyks sukilimas.
Smurtas nėra pageidaujamas protestuotojų veiksmas, jis yra ignoravimo, kritikos ir engimo pasekmė po daugybės bandymų būti matomiems ir išgirstiems.
Apsvarstykite 2020 m. George'o Floydo protestus, kurie kilo visose 50 valstijų, pažymėdami tai, ką ekspertai vadina didžiausiu judėjimu JAV istorijoje, kuris ilgainiui išplito visame pasaulyje. Tai nebuvo pirmieji „Juodųjų gyvybių materijos“ judėjimo protestai. Pirmasis įvyko 2013 m., Mirus 17 metų Trayvonui Martinui. Vėlesniais metais aktyvistai protestavo, žygiavo ir vedė diskusijas apie politikos pokyčius, tačiau juodaodžių bendruomenė ir toliau susidūrė su neteisingu elgesiu, rasine diskriminacija, ekonominiais skirtumais ir nuolatiniu policijos žiaurumu.
Ekspertų nuomonė
Gerai gerbiami psichologijos, sociologijos ir meno balsai jau seniai kalba apie tai, kad riaušės nėra vienintelė problema - riaušės yra reakcija į vienintelę problemą.
Silvia M. Dutchevici, magistro laipsnis, LCSW
„Policijos smurtas kartu su COVID-19 atskleidė rasinę ir ekonominę nelygybę JAV“, - sako Silvia M. Dutchevici, MA, LCSW, Kritinės terapijos centro prezidentė ir įkūrėja. „(Riaušių) psichologija susijusi su neteisybe, skriaudimu ir galiausiai galia“.
Jamesas Baldwinas
Interviu su „Esquire“ 1968 m. Autorius Jamesas Baldwinas buvo paklaustas: „Kaip jūs apibrėžtumėte ką nors, kas daužo televizijos parduotuvės langą ir ima tai, ko nori?“
Jis atsakė: „Kaip galėtumėte apibrėžti žmogų, kuris pasodina žmogų ten, kur jis yra, ir išima visus pinigus iš geto, kur jis uždirba? Kas ką grobia? Griebi televizorių? Jis nelabai nori televizoriaus. Jis sako, kad prisukite. Tai, beje, tik sprendimas dėl televizoriaus vertės. Jis to nenori. Jis nori pranešti, kad jis ten. Klausimas, kurį bandau kelti, yra labai rimtas klausimas … Kaltinate nelaisvėje gyvenusius gyventojus, kurie buvo apiplėšti viskuo. Manau, kad tai nepadoru “.
Kentas Bausmanas, daktaras
„Riaušės dažnai tarnauja kaip netiesioginis socialinių pokyčių šaltinis, atkreipdamas dramatišką dėmesį į kolektyvinį susierzinimą ir nusivylimą“, - sako Kent Bausman, PhD, sociologijos profesorius iš Maryville University Online. "Norėdami suprasti, kodėl vyksta riaušės, turime atkreipti dėmesį į riaušių šaltinį, o ne į riaušių baigtį".
Kolektyvinis nusivylimas ir smurtas situacijoje
Riaušėse paprastai premeditacija neturi vaidmens. Tačiau riaušės gali gana greitai paaštrėti dėl būdingo grupės nustatymo pobūdžio.
„Kai viskas pasisuka bjauriu posūkiu ir tampa riaušiškesnė, dalyvavimas riaušėse šiuo metu gali būti vertinamas kaip viliojantis“, - sako Bausmanas. „Dalyvavimas laikinai išlaisvina nuo tiesioginių socialinių normų laikymosi. Tuo pačiu metu riaušių kelianti minia suteikia asmeniui anonimiškumo jausmą dėl savo socialinio nukrypimo “.
Žmonės vargu ar uždegs policijos automobilius būdami vieniši, tačiau kai juos supa grupė žmonių, kurie jaučiasi tokie pat emocingi ir pikti, jie gali greitai atsidurti drąsiuose, nesusijusiuose su personažu sprendimuose, ypač kai tai susiję su išoriniais veiksniais į žaidimą (pvz., priešingi požiūriai ar valdžios agresija).
Riaušės taip pat gali būti labai lengvai sukeltos ilgus dešimtmečius trukusių bandymų sukurti permainas, mažai ar be jokios naudos. Daugeliui tai tampa paskutinės pastangos būti išgirstam.
„Naudinga nepamiršti, kad riaušės yra procesas, kuris prasideda dar prieš žmonėms išeinant į gatvę“, - sako Dutchevici.
Pagal 2020 m Būstas, teorija ir visuomenė, miesto riaušės paprastai vyksta vietovėse, kuriose asmenys yra socialiai, ekonomiškai ir politiškai marginalizuoti. Riaušės siūlo daug patrauklių paskatų tiems, kuriems trūksta institucinio teisėtumo, kurie patiria pagrįstą pasipiktinimą policija ir neturi švietimo ar darbo galimybių, be kitų svarbių veiksnių.
Asmenys jaučiasi priversti dalyvauti riaušėse, kai atrodo pagrįsti, nerizikingi ir jaudinantys, todėl jie dažnai gali įvykti masiniuose protestuose po įvykio, kuris sukėlė pasipiktinimą.
Klaidingas pateikimas žiniasklaidoje
Nors riaušės gali būti labai problemiškos ir pavojingos trumpuoju laikotarpiu, Bausmanas sako, kad jos dažnai atkreipia reikiamą dėmesį ir kartais keičiasi socialinės neteisybės klausimais. Nors taip būna ne visada, Bausmanas remiasi Fergusono riaušėmis po Michaelo Browno mirties, sukėlusiu rimtų susirūpinimų ir baudžiamosios justicijos reformos tyrimų.
Vienpusis šališkumas
Žiniasklaida garsėja tapydama vienašališką, šališką paveikslą, ypač kai kalbama apie riaušes. Kai išėjimas rodo tik protestuotoją, metantį uolą policijos pareigūnui, tai paneigia protesto ketinimus ir įvykius, vykusius iki tos akimirkos.
"Žiniasklaida geriau atliktų darbą, atpažindama ir aprašydama savo auditorijai, kas sukelia tokius spontaniškus įvykius", - sako Bausmanas. „Kaip sociologas, toks rėminimas, mano manymu, nuvertina kai kuriose bendruomenėse jaučiamo kolektyvinio nusivylimo šaltinį ir pirmiausia riaušių kibirkštis. Neturėdami tokio supratimo mes sprendžiame tik riaušių baigtį, o ne jos šaltinį “.
Užuot kvestionavę, ar istorinių asmenų statulos neturėtų būti pašalintos, turime apsvarstyti, kodėl visuomenė nusprendė sustiprinti tūkstančių amerikiečių priespaudą pavergusių ir įamžinančių asmenų balsus.
Ko gero, riaušininkų tikslas nėra sunaikinti istoriją, o ištaisyti istoriją, kurią parašė viena rasė ir kuri buvo naudinga vienoje rasėje šalyje, kuri visada buvo ir buvo daugiasluoksnė.
Žodis iš „Wellwell“
Nors riaušės gali sukelti chaosą ir tiesiogiai ar iš karto nesukelti socialinių pokyčių, jos turi galią pradėti labai reikalingus pokalbius apie visuomenės problemas. Suprasdami riaušių psichologiją, turime pažvelgti į smurto ir sunaikinimo praeitį ir atkreipti dėmesį į priespaudą, skatinančią daugelį žmonių imtis veiksmų.