Paklusnumas yra socialinės įtakos forma, apimanti veiksmo atlikimą pagal valdžios veikėjo nurodymus. Tai skiriasi nuo atitikties (kuri apima jūsų elgesio pakeitimą kito asmens prašymu) ir atitikties (kuri apima jūsų elgesio pakeitimą, kad galėtumėte eiti kartu su likusia grupe).
Vietoj to, paklusnumas apima jūsų elgesio pakeitimą, nes autoritetas jums liepė.
Kaip paklusnumas skiriasi nuo atitikties
Paklusnumas skiriasi nuo atitikties trimis pagrindiniais būdais:
- Paklusnumas apima įsakymą; atitikimas apima prašymą.
- Paklusnumas - tai paklusnumas tam, kuris turi aukštesnį statusą; atitikimas vyksta kartu su vienodo statuso žmonėmis.
- Paklusnumas priklauso nuo socialinės galios; atitikimas priklauso nuo poreikio būti socialiai pripažintam.
Milgramo paklusnumo eksperimentai
1950-aisiais psichologas Stanley Milgramas susidomėjo Solomono Ascho atliktais atitikties eksperimentais. Ascho darbai parodė, kad žmones galima lengvai pakreipti, kad jie atitiktų grupės spaudimą, tačiau Milgramas norėjo sužinoti, kiek žmonės norės nueiti.
Adolfo Eichmanno, suplanavusio ir valdžiusio masinį žydų deportavimą Antrojo pasaulinio karo metu, teismas padėjo sukelti Milgramo susidomėjimą paklusnumo tema.
Viso teismo proceso metu Eichmannas teigė, kad jis tiesiog vykdo įsakymus ir nejaučia kaltės dėl savo vaidmens masinėse žmogžudystėse, nes jis darė tik tai, ko prašė viršininkai, ir kad jis nedarė jokio vaidmens sprendime sunaikinti belaisvius.
Milgramas buvo pasiryžęs ištirti klausimą "ar vokiečiai skiriasi?" tačiau netrukus jis atrado, kad dauguma žmonių stebėtinai paklūsta valdžiai.Po holokausto siaubo kai kurie žmonės, pavyzdžiui, Eichmannas, paaiškino savo dalyvavimą žiaurumuose teigdami, kad jie elgiasi tik taip, kaip jiems liepta.
Milgramas norėjo žinoti, ar žmonės tikrai pakenks kitam asmeniui, jei jiems įsakys autoritetas? Kiek galingas spaudimas paklusti?
Milgramo tyrime dalyviai buvo apgyvendinti kambaryje ir nukreipti juos į elektros šoką „mokiniui“, esančiam kitame kambaryje. Dalyviui nežinant, tariamai smūgius gavęs asmuo iš tikrųjų dalyvavo eksperimente ir tik vykdė atsaką į įsivaizduojamus sukrėtimus.
Keista, kad Milgramas nustatė, kad 65% dalyvių buvo pasirengę pasiekti maksimalų sukrėtimų lygį, kai nurodė eksperimentatorius.
Zimbardo kalėjimo eksperimentas
Milgramo prieštaringi eksperimentai sukėlė didelį susidomėjimą paklusnumo psichologija. Aštuntojo dešimtmečio pradžioje socialinis psichologas Philipas Zimbardo surengė kalinių ir kalėjimo gyvenimo tyrinėjimą.
Jis Stanfordo universiteto psichologijos skyriaus rūsyje įsteigė bandomąjį kalėjimą ir paskyrė savo dalyvius atlikti kalinių arba sargybinių vaidmenis, o pats Zimbardo veikė kaip kalėjimo prižiūrėtojas.
Tyrimas turėjo būti nutrauktas tik po 6 dienų, nors iš pradžių jis truko 2 savaites. Kodėl tyrėjai taip anksti nutraukė eksperimentą? Kadangi dalyviai taip įsitraukė į savo vaidmenis, kai sargybiniai naudojo autoritarinius metodus, kad įgautų kalinių paklusnumą.
Kai kuriais atvejais sargybiniai netgi patyrė kalinių psichologinę prievartą, priekabiavimą ir fizinius kankinimus.
Stanfordo kalėjimo eksperimento rezultatai dažnai naudojami norint parodyti, kaip lengvai žmones veikia vaidmenų ir situacijų, į kuriuos jie patenka, ypatybės, tačiau Zimbardo taip pat pasiūlė, kad aplinkos veiksniai vaidina svarbų vaidmenį norint paklusti autoritetui.
Paklusnumas veikiant
Milgramo eksperimentai nustatė būsimą paklusnumo tyrinėjimų etapą, ir tema greitai tapo aktualia socialinės psichologijos tema. Bet ką tiksliai reiškia psichologai, kalbėdami apie paklusnumą?
Apibrėžimai, pavyzdžiai ir pastebėjimai
"Tyrimai buvo atlikti su dalyviais kitose šalyse, su vaikais ir kitomis procedūrinėmis variacijomis. Nuosekliai gaunamas tas pats pagrindinis rezultatas: daugelis žmonių lengvai priima valdžios įtaką, net jei tai reiškia galimos žalos kitam asmeniui padarymą.
Vienas įdomus šios koncepcijos pritaikymas buvo slaugytojo ir gydytojo santykiuose. Keletas tyrimų parodė, kad slaugytojai dažnai vykdys gydytojo nurodymus, net jei yra rimtų priežasčių manyti, kad pacientui gali būti padaryta žala. "(Breckler, Olson ir Wiggins, 2006)
"Kiti tyrėjai nuo to laiko pakartojo Milgramo išvadas. Nustatyta, kad vidurinių mokyklų studentai dar labiau nori paklusti įsakymams. Tarpkultūriniai tyrimai kitose Vakarų kultūrose taip pat davė aukštą paklusnumo lygį taikant Milgramo procedūrą. Deja, atrodo, kad Milgramo rezultatai nebuvo blyksniai “. (Pastorino ir Doyle-Portillo, 2013 m.)
"Ar atitikimas ir paklusnumas yra būdingi tik Amerikos kultūrai? Jokiu būdu. Ascho ir Milgramo eksperimentai buvo pakartoti daugelyje visuomenių, kur jie davė rezultatų, panašių į tuos, kurie matomi JAV. Taigi atitikties ir paklusnumo reiškiniai atrodo peržengti kultūrą …
Daugelyje tyrimų nustatyta, kad paklusnumo rodikliai yra dar didesni nei Milgramo amerikiečių pavyzdžių. Pavyzdžiui, mėginių iš Italijos, Vokietijos, Austrijos, Ispanijos ir Olandijos paklusnumo rodikliai viršijo 80 proc. "(Weiten, 2010)
