Pagrindiniai išsinešimai
- Socialinė įtaka dažnai lemia tai, kaip žmonės kuria nuomonę ir priima sprendimus.
- Mokslininkai analizavo žmonių smegenų veiklą vertindami veidų patikimumą.
- Žmonės linkę laikytis nuomonės tų, kuriais jie labiausiai pasitiki ir yra panašūs į juos.
Visi turi nuomonę. Kaip šioms nuomonėms daro įtaką kiti, intrigavo tyrimai dešimtmečius.
„Socialinė įtaka yra galingas reiškinys. Kartais tai atsainiai vadinama bendraamžių spaudimu, bandos mentalitetu ar grupiniu mąstymu “, -„ Verywell “pasakoja Deborah Serani, PsyD, psichologė ir Adelphi universiteto profesorė.
Serani teigia, kad socialinės įtakos rezultatas dažnai priveda prie to, kad asmenys atsisako savo unikalių minčių, kad susilygintų su kitais.
Rusijos mokslininkai neseniai analizavo smegenų veiklą, kuri atsiranda, kai žmogus sutaria ir nesutaria su bendraamžių grupe.
"Paprastai mokslininkai konflikto metu atkreipė dėmesį į nervinius procesus, daugiausia dėmesio skirdami neigiamo grįžtamojo ryšio apdorojimui atliekant įvairias užduotis (pvz., Socialinį nepritarimą ar piniginius nuostolius), ir nervų veiklos modelių panašumams", - Aleksejus Gorinas, jaunesnysis mokslinių tyrimų vadovas bendradarbis HSE universitete Maskvoje, pasakoja Verywell.
Savo komandos tyrimo metu Gorinas sako, kad jie ištyrė tolesnį su konfliktais susijusių dirgiklių apdorojimą, naudodami magnetoencefalografinius (MEG) šaltinių vaizdus, kad ištirtų ilgalaikį susitarimo ir nesutarimo su bendraamžių grupe poveikį.
Deborah Serani, PsyD
Socialinė įtaka yra galingas reiškinys. Kartais tai atsainiai vadinama bendraamžių spaudimu, bandos mentalitetu ar grupiniu mąstymu.
- Deborah Serani, PsyDMEG yra neinvazinė technika, kuri matuoja vykstančią smegenų veiklą a
milisekundę po milisekundės, ir tai rodo, kur yra smegenų veikla
pagamintas.
Tyrimas vyko per dvi sesijas. Pirmojo užsiėmimo metu dalyviai įvertino
veidų patikimumas. Įvertinę veidus, jie sužinojo, kaip visa kita
grupės žmonių įvertino kiekvieną veidą.
Pirmojo užsiėmimo metu užpakalinėje cingulinėje žievėje, smegenų srityje, susijusioje su konfliktų stebėjimu ir mokymosi sustiprinimu, buvo rastas tiesioginio individualių ir grupės nuomonių neatitikimo nervinis žymuo.
Po 30 minučių pertraukos prasidėjo antroji sesija. Tie patys dalyviai vėl įvertino veidus be grįžtamojo ryšio, o mokslininkai analizavo MEG veiklą, kad ištirtų ilgalaikius ankstesnių nesutarimų su bendraamžių nuomone dėl veidų nervinio apdorojimo pasekmes.
Antrojo užsiėmimo metu dalyviai atliko šiuos veiksmus:
- 46% bandymų jų pradinis įvertinimas atitiko grupės įvertinimą.
- Pakartojo savo pradinį įvertinimą 28% tyrimų.
- 26% bandymų pakeitė savo pradinį įvertinimą priešinga kryptimi, palyginti su grupės įvertinimu.
„Įdomus dalykas yra tas, kad nerviniai konfliktų apdorojimo ir tolesnių veiksmų modeliai
suvokimas buvo panašus - tiek erdviniu, tiek laiko požiūriu. Metaforiškai galime
stebėti savotišką anksčiau patirtų konfliktų šešėlį
užduotį, - sako Gorinas. - Mes taip pat pastebėjome didesnį smegenų regionų aktyvumą, kuris dalyvauja stimulo ir rezultato asociacijoje, kuris taip pat atitinka bendrą
nesutarimų su grupe apdorojimas kaip klaida ".
Aleksejus Gorinas
Mes taip pat pastebėjome didesnį smegenų regionų, dalyvaujančių stimulo ir rezultato asociacijoje, aktyvumą, kuris taip pat atitinka bendrą nesutarimų su grupe apdorojimo kaip klaidos idėją
- Aleksejus GorinasApibendrindamas jis sako, kad tyrimas rodo, kad nesutarimai su daugumos nuomone skatina veidų apdorojimą.
Kodėl svarbu veidų patikimumas?
Žmonės linkę laikytis nuomonės tų, kuriais jie labiausiai pasitiki ir yra panašūs į juos.
Pavyzdžiui, Gorinas atkreipia dėmesį į tyrimą, kurio metu paaugliai vertino marškinėlius, o tada buvo paveikti grupės balai (vienu atveju grupė bendraamžių, kitu atveju - kalinių grupė).
„Kaip ir buvo galima tikėtis, jie parodė polinkį savo reitingą atitikti bendraamžių reitingui ir vengti kalinių balų“, - sako Gorinas.
Tačiau trauka elgtis taip gali sukelti klaidų.
„Todėl aiškiai matote, kaip vyresni žmonės, užaugę atskirtoje visuomenėje, galėjo nepasitikėti gydytoju, kuris kalba su nedideliu akcentu arba atrodo, kad turi giminaičių užsienyje“, - sako Gorinas.
Paprasčiausiai nepasitikėjimas gydytoju šiuo atveju, nes jis skiriasi nuo vyresniųjų, yra neracionalus, priduria jis. "(Bet kuris) antropologas pasakytų, kad šis elgesys turi seną pagrindą, tačiau dabar pasaulis pasikeitė, bet ne smegenys", - sako Gorinas.
Kaip sumažinti socialinę įtaką
Nors gali būti įgimta susitarti su savo bendraamžių grupe, čia yra būdų, kaip laikytis
nepaisant socialinės įtakos, savo nuomonę ir priimti sprendimus.
Socialinės įtakos planas
Pagalvokite ir supraskite, kaip veikia socialinė įtaka.
„Susipažinę su įvairiomis grupių dinamikos rūšimis, galite būti pasiruošę
už posūkius grupės imasi, kai priimami sprendimai “, - sako Serani.
Praktika sakyti „ne“
Skirkite laiko išmokti nesutikti, pasakyti „ne“ arba priešintis sprendimams konstruktyviai ir pozityviai.
„Naudojant nekeliančią grėsmę, teigiamą ir apibūdinančią kalbą, jūsų pranešimas gali būti išgirstas“, - sako Serani.
Skatinti minties įvairovę
Jei sakydamas „ne“ arba nesutikdamas su grupe jaučiasi didžiulis, pripažink galimybę, kad kiti gali jaustis panašiai kaip ir tu.
„Paraginkite kitus pasidalinti savo unikaliomis mintimis. Tai praplės įvairų ir kūrybišką kitų mąstymą “, - sako Serani.
Pripažinkite daugumos galią
Tas pats mąstymas grupėje suteikia ryšio ir galios jausmą, paaiškina Serani.
„Kai su idėja sutinka daugiau žmonių, idėja ir pati grupė galią eksponentiškai padidina. Tai žinodami iš anksto, galite jaustis mažiau pažeidžiami, jei nepaisytumėte ar nesutiktumėte su populiariu sprendimu “, - sako ji.
Apkabink būti vienišu disidentu
Nesutikdami neprivalote sumažinti savo būsenos ar vertės. Serani sako: „Priimkite, kad jūsų idėja yra unikali ir siūlo alternatyvias galimybes“.
Ką tai reiškia tau
Tyrimai rodo, kad žmones įtakoja kitų jų bendraamžių grupės nuomonė. Tačiau yra būdų, kaip likti ištikimiems savo nuomonei ir atremti norą prisitaikyti prie daugumos.