Naujas požiūris į kovą su dideliu nusikalstamumu tarp juodaodžių vyrų

Pagrindiniai išsinešimai

• JAV yra vienas didžiausių įkalinimo laipsnių pasaulyje, juodaodžiai vyrai yra didžiausia demografija.
• Recidyvizmas nuolat buvo problema ir būtent toje demografinėje srityje.
• Pagrindiniams klausimams spręsti reikalingi holistiniai intervencijos metodai.

Jungtinės Valstijos turi ilgametę įkalinimo vietų skaičių, ypač nuo 1980-ųjų, kai kalinių gyventojai sprogo. Žmonių, nuteistų kalėti, skaičius išaugo net mažėjančio nusikalstamumo laikotarpiais. Be šių nuolat didelių skaičių, yra labai akivaizdus rasinis skirtumas, nes juodaodžiai asmenys sudaro maždaug trečdalį suaugusių įkalintų gyventojų, nepaisant to, kad jie sudaro mažiau nei šeštadalį visų JAV suaugusiųjų.

Be to, pakartotinio nusikalstamumo - pasikartojančių laisvės atėmimo bausmių dėl papildomo mokesčio ar nusikaltimo - lygis taip pat yra didesnis tarp juodaodžių gyventojų. Floridos Atlanto universiteto tyrimas, paskelbtas „Kalėjimų švietimo ir grįžimo žurnalas“ siekė geriau suprasti šią nelemtą tikrovę ir ištirti keletą būdų, kurie galėtų padėti pakeisti situaciją.

Rasiniai skirtumai

Recidyvizmas

Duomenys rodo, kad juodaodžiai vyrai areštuojami ir apkaltinami didesniais tarifais ir jiems skiriamos ilgesnės bausmės nei jų kolegos baltai. Ir nors jie labiau linkę dalyvauti reabilitacijos programose, su pakartotiniu nusikalstamumu susiduria daugiau.

Šiuo metu didelė dalis įkalintų asmenų greičiausiai bus atkurta per trejus metus, o tai yra didžiulė nesėkmė sistemoje, kuri neva skirta įkalintų žmonių reabilitacijai.

Poveikis bendruomenei

Kalinimas labai paveikė juodaodžių bendruomenę. Be traumuojančių asmenų ir atskyrusių šeimas, jis palaikė gėdą tiems, kurie buvo kalėjime, ir galiausiai sumažino asmens galimybes susirasti ir užsitikrinti pelningą darbą.

Nepaisant rasės, nusikalstamumu apipintos bendruomenės dažnai yra susijusios su mažas pajamas gaunančiomis bendruomenėmis; Bendrovėms ir organizacijoms tapo įprasta užduoti klausimus apie nusikalstamą padėtį, remiant diskriminacinę praktiką, kuri pirmiausia prisidėjo prie skurdo ir nusikalstamumo ciklo. Nepaisant sunkumų, susijusių su pakartotiniu nusikalstamumu sulaikytiems asmenims ir pinigų, kuriuos ji kainuoja valstybei, kurioje jie laikomi, rodikliai išlieka aukšti.

Tyrėjai priskiria neigiamos sąveikos su policija reguliarumą kartu su sisteminiu rasizmu, kuriuo vadovaujasi juodaodžiai vyrai ir asmenys, kaip pagrindinį šių pasvirusio recidyvizmo rodiklių veiksnį.

Fakulteto Skinneris-Osei, mokslų daktaras, pagrindinis FAU tyrimo autorius, sako: "Daugelis veiksnių prisideda prie didelio afrikiečių amerikiečių vyrų pakartotinio nusikalstamumo lygio, tačiau tai, kaip jų aplinka juos suvokia, vaidina svarbų vaidmenį. Todėl jie reaguoja į aplinką skirtingai savo ne Afrikos Amerikos kolegoms “.

Skinner-Osei sako, kad sugrįžimo programose turi būti atsižvelgiama į daugelio juodaodžių asmenų slegiančius veiksnius, įskaitant praeities traumas, ypač susijusias su kalėjimų sistema. „Kriminalinės justicijos sistemoje dalyvaujančios institucijos turi būti sprendimo dalis siekiant pakeisti priešišką aplinką, kurią patiria šie vyrai“, - sako ji.

Renee Skedel, LPC

Naudodamiesi holistine perspektyva, mes leidžiame sau pamatyti asmenį kaip visą sistemą, o ne paprasčiausiai suskaidyti juos į dalis; savo ruožtu suteikiame jiems erdvės, taip pat potencialiai vilties mesti iššūkį savo požiūriui į save, savo gyvenimą ir kitus.

- Renee Skedel, LPC

Holistiškesnis požiūris

FAU tyrimas buvo pakartotinė 2018 m. Tyrimo apie juodaodžių tėvų kovą su grįžimu, pakartotiniu nusikalstamumu ir susijungimu analizė. Šiame naujame tyrime buvo atsižvelgta į pasikeitimus, susijusius su dokumentais pagrįsta rasine policija, baudžiamojo teisingumo reformos pastangomis ir naujausiomis psichinės sveikatos iniciatyvomis.

Šiame tyrime dalyvavo juodaodžiai vyrai, dalyvaujantys 23–56 m., Iš reabilitacijos programos Floridos pietryčiuose, kurie bent kartą buvo kalėjime ir dalyvavo mažiausiai trijose sugrįžimo programose.

Tyrimas rodo, kad tikroji reabilitacijos programos sėkmė teisingumo srityje dalyvaujantiems asmenims priklauso nuo holistinio ir kultūriškai kompetentingo požiūrio. Renee Skedel, LPC ir Ohajo teisingumo centro psichikos sveikatos specialistė, palaiko šį požiūrį ir sako: „Kai reikia atsižvelgti į visą asmenį, o ne sutelkti dėmesį tik į vieną dalį (pavyzdžiui, seksualinę orientaciją ar rasę), tai yra daug efektyviau. naudodamiesi holistine perspektyva, mes leidžiame sau pamatyti asmenį kaip visą sistemą, o ne paprasčiausiai suskaidyti juos į dalis; savo ruožtu mes suteikiame jiems erdvės ir potencialiai vilties mesti iššūkį savo požiūriui į save, savo gyvenimą ir kiti “.

Skedelis pabrėžia, kad reikia atsižvelgti į visas stipriąsias, silpnąsias puses, įgūdžius ir patirtį. "Šios intervencijos yra veiksmingesnės, nes asmuo gali jaustis matomas ar tikrai girdėtas ir gali būti tikras nuo savęs; tai gali atverti jiems patirtį, nesusijusią su jų normomis, kad galėtų užginčyti savo perspektyvas, savo tikrovę ir galimybę naudotis savo stipriosios pusės ir poreikiai “, - sako ji.

Gerinti kelią į visuomenės sugrįžimą

Pirmoji tyrimo dalis apėmė 13 klausimų demografinį klausimyną, o antrąjį skyrių sudarė atviri klausimai, kurie buvo užduoti interviu formatu. Tyrėjai naudojo temas dalyvių atsakymuose, norėdami sukurti pakartotinio programavimo modelį, kuris galėtų sumažinti recidyvizmo rodiklius.

Originaliame tyrime autoriai nustatė penkias pagrindines temas: trauma, savęs identifikavimas, sugrįžimas, susijungimas ir recidyvizmas. Tai apėmė potemius, tokius kaip stresas, institucionalizavimas, ištekliai, aplinka po išleidimo, kartų piktnaudžiavimas ir apleidimas bei būstas.

Pakartotinai analizuodami duomenis, tyrėjai rado keturias naujas temas: psichologinį profilį, kognityvinį elgesį, emocijas ir aplinką. Naujoji analizė taip pat apėmė potemius, tokius kaip potrauminis stresas, bendraamžių spaudimas ir emocinis nesaugumas.

Tyrimo rezultatai skatina CARE požiūrį į grįžimo programavimą:

• Bendradarbiavimas: Tyrėjų manymu, naudingais metodais didelis dėmesys skiriamas kognityvinėms, elgesio ir socialinėms mokymosi technikoms, kartu įtraukiant asmeninius asmeninius santykius, kurie padės sustiprinti teigiamą pranešimų siuntimą.
• Pataisyti: Tyrėjai tvirtai mano, kad reikia pakeisti bendrą politiką, kad žmonės klestėtų po įkalinimo. Politika taip pat prisidės prie socialinės stigmos, o šie dalykai kartu su stabiliu būstu ir užimtumu pakeis galimybę naudotis ištekliais.
• Reintegracija: Tyrime nurodytos tokios programos kaip „Amerikos savanoriai“ (VOA), leidžiančios su teisingumu susijusiems žmonėms susisiekti su potencialiais būsimais darbdaviais, įgyti ir pademonstruoti savo darbo įgūdžius ir potencialiai sumažinti susirūpinimą dėl praeities stigmos padarytų pažeidimų.
• Įgalinimas: Visa tai padaro mažesnį bendruomenės ir asmeninį poveikį, susijusį su pažeidimu, galų gale padidindamas teisingumu užsiimančių asmenų dalyvavimą bendruomenėje ir jų gyvenimo kokybę.

Ką tai reiškia tau

Nuolatinis aukšto lygio įkalinimo ir pakartotinio nusikalstamumo klausimas juodaodžiams vyrams yra sudėtingas ir daugiasluoksnis, ir nors dėl sisteminio rasizmo ištakų nėra vienintelio sprendimo, šis tyrimas palaiko holistinį požiūrį į teisingumo reformą ir grįžimo į tarnybas bei programas .

Norint iš tikrųjų įsitraukti į kultūros pokyčius ir spręsti stigmos problemą, reikia pakeisti politiką, pasiūlyti išteklius, be to, kad paveikti asmenys būtų traktuojami kaip visas aš.