Motyvacijos pavaros mažinimo teorija išpopuliarėjo 1940–1950 m., Kaip būdas paaiškinti elgesį, mokymąsi ir motyvaciją. Teoriją sukūrė bihevioristas Clarkas Hullas, o toliau plėtojo jo bendradarbis Kennethas Spence'as. Remiantis teorija, pavarų mažinimas yra pagrindinė motyvacijos jėga.
Nors kažkada motyvacijos motyvacijos mažinimo teorija kadaise buvo dominuojanti psichologijos jėga, šiandien jos daugiausiai nepaisoma. Nepaisant to, studentams verta daugiau sužinoti apie Hullo idėjas, kad būtų galima suprasti jo darbo poveikį psichologijai ir pamatyti, kaip reagavo kiti teoretikai, siūlydami savo teorijas.
Apžvalga
Hullas buvo vienas iš pirmųjų teoretikų, bandžiusių sukurti didelę teoriją, skirtą visam elgesiui paaiškinti. Savo teoriją jis pradėjo kurti netrukus po to, kai pradėjo dirbti Jeilio universitete, pasitelkdamas daugelio kitų mąstytojų, įskaitant Charlesą Darwiną, Ivaną Pavlovą, Johną, idėjas. B. Watsonas ir Edwardas L. Thorndike'as.
Hullas savo teoriją grindė homeostazės samprata, idėja, kad kūnas aktyviai dirba palaikydamas tam tikrą pusiausvyros ar pusiausvyros būseną. Pavyzdžiui, jūsų kūnas reguliuoja savo temperatūrą, kad įsitikintumėte, jog jums nebus per karšta ar per šalta. Hullas tikėjo, kad elgesys buvo vienas iš būdų, kaip organizmas palaiko šią pusiausvyrą.
Remdamasis šia idėja, Hullas pasiūlė, kad visa motyvacija atsiranda dėl šių biologinių poreikių. Savo teorijoje Hullas vartojo šį terminą vairuoti nurodyti įtampos ar susijaudinimo būseną, kurią sukelia biologiniai ar fiziologiniai poreikiai. Troškulys, alkis ir šilumos poreikis - visa tai skatina veikti. Diskas sukuria nemalonią būseną, įtampą, kurią reikia sumažinti.
Siekdami sumažinti šią įtampos būseną, žmonės ir gyvūnai ieško būdų, kaip patenkinti šiuos biologinius poreikius. Išgeriame, kai esame ištroškę. Valgome, kai esame alkani. Termostatą pasukame, kai esame šalti. Jis pasiūlė žmonėms ir gyvūnams pakartoti bet kokį elgesį, kuris sumažina šias jėgas.
Kondicionavimas ir sutvirtinimas
Hullas laikomas mąstytoju neo-biheivioristiniu požiūriu, tačiau, kaip ir kiti pagrindiniai bihevioristai, jis tikėjo, kad žmogaus elgesį galima paaiškinti sąlygojimu ir sustiprinimu. Pavaros sumažinimas veikia kaip tokio elgesio sustiprinimas.
Šis sustiprinimas padidina tikimybę, kad ateityje atsiras tas pats elgesys, kai iškils tas pats poreikis. Norėdamas išgyventi savo aplinkoje, organizmas turi elgtis taip, kad patenkintų šiuos išgyvenimo poreikius.
„Kai kyla pavojus išgyvenimui, organizmas yra reikalingoje būsenoje (kai nėra tenkinami biologiniai išgyvenimo reikalavimai), todėl organizmas elgiasi taip, kad sumažintų šį poreikį“, - paaiškino Hullas.
Esant stimulo ir atsako (S-R) santykiui, kai po stimulo ir atsako sumažėja poreikis, padidėja tikimybė, kad tas pats dirgiklis ateityje vėl sukels tą patį atsaką.
Matematinis elgesys
Hullo tikslas buvo sukurti mokymosi teoriją, kurią būtų galima išreikšti matematiškai, sukurti „formulę“ žmogaus elgesiui paaiškinti ir suprasti.
Matematinė dedukcinė elgesio teorija
sEr = V x D x K x J x sHr - sIr - Ir - sOr - sLr
- sEr: sužadinimo potencialas arba tikimybė, kad organizmas sukels atsaką (r) į stimulą (-us)
- V: stimulo intensyvumo dinamika, vadinasi, kai kurie dirgikliai turės didesnę įtaką nei kiti
- D: varomoji jėga, nustatoma pagal biologinio nepritekliaus kiekį
- K: Skatinamoji motyvacija arba tikslo dydis ar dydis
- J: Vėlavimas, kol organizmui leidžiama ieškoti sustiprinimo
- sHr: įpročio stiprumas, nustatytas pagal ankstesnio kondicionavimo kiekį
- slr: sąlyginis slopinimas, kurį sukelia ankstesnis armatūros trūkumas
- lr: reaktyvus slopinimas arba nuovargis
- ARBA: atsitiktinė klaida
- sLr: reakcijos slenkstis arba mažiausias stiprinimas, kuris paskatins mokytis
Hullo požiūrį daugelis vertino kaip pernelyg sudėtingą, tačiau tuo pačiu metu kritikai teigė, kad pavaros mažinimo teorija nesugeba iki galo paaiškinti žmogaus motyvacijos. Tačiau jo darbas turėjo įtakos psichologijai ir būsimoms motyvacijos teorijoms.
Šiuolaikinė kritika
Nors Hullo teorija buvo populiari XX a. Viduryje, ji dėl daugelio priežasčių ėmė nebetenkinti. Kadangi jis pabrėžia savo kintamųjų kiekybinį įvertinimą tokiu siaurai apibrėžtu būdu, jo teorijai trūksta apibendrinimo. Tačiau jo akcentuojamas griežtas eksperimentinis ir mokslinis metodas iš tikrųjų padarė svarbią įtaką psichologijos srityje.
Viena iš didžiausių problemų, susijusių su Hullo pavaros redukcijos teorija, yra ta, kad ji neatsižvelgia į tai, kaip antriniai stiprintuvai sumažina pavaras.
Skirtingai nuo pirminių pavojų, tokių kaip alkis ir troškulys, antriniai stiprikliai nieko nedaro, kad tiesiogiai sumažintų fiziologinius ir biologinius poreikius. Paimkite, pavyzdžiui, pinigus. Nors pinigai leidžia įsigyti pagrindinius pastiprintuvus, jie patys savaime nedaro jokių diskų. Nepaisant to, pinigai vis dar veikia kaip galingas sustiprinimo šaltinis.
Kita svarbi kritika, susijusi su mokymosi sumažinimo teorija, yra ta, kad ji nepaaiškina, kodėl žmonės elgiasi taip, kad nesumažintų diskų. Pavyzdžiui, žmonės dažnai valgo, kai nėra alkani, arba geria, kai nėra ištroškę.
Kai kuriais atvejais žmonės iš tikrųjų dalyvauja veikloje, kurioje padidinti įtampa, pavyzdžiui, nardymas danguje ar šokinėjimas į gumijas. Kodėl žmonės turėtų ieškoti veiklos, kuri nieko nedaro, kad patenkintų biologinius poreikius ir iš tikrųjų kelia didelį pavojų? Pavaros mažinimo teorija negali atsižvelgti į tokį elgesį.
Poveikis
Nors Hullo teorija iš esmės nepatiko psichologijoje, vis tiek verta suprasti, kokį poveikį ji turėjo kitiems to meto psichologams ir kaip ji padėjo prisidėti prie vėlesnių psichologijos tyrimų.
Norint iki galo suprasti po jo atsiradusias teorijas, studentams svarbu suvokti Hullo teorijos pagrindus. Pavyzdžiui, daugelis motyvacinių teorijų, atsiradusių 1950–1960 m., Arba buvo paremtos originalia Hullo teorija, arba buvo orientuotos į alternatyvų pavaros mažinimo teorijai teikimą.
Vienas puikus pavyzdys yra garsioji Abraomo Maslow poreikių hierarchija, kuri atsirado kaip alternatyva Hullo požiūriui.