Riebalų priėmimas yra pripažinimas, kad visų formų ir dydžių kūnai, ypač didesni, yra iš prigimties verti.
Šio judėjimo šalininkai siekia pagerinti storų žmonių gyvenimo kokybę ir kovoti su jų diskriminacija tokiose pramonės šakose kaip sveikatos priežiūra, mados ir užimtumas. Riebalų priėmimo aktyvistai taip pat buvo apibūdinami kaip „riebalų teisės“ arba „riebalų išlaisvinimo“ šalininkai.
Riebalų priėmimo istorija prasidėjo dešimtmečiais. Geriau supraskite šį judėjimą, apžvelgdami jo kilmę, teisinius iššūkius kovojant su riebalų diskriminacija ir kliūtimis, su kuriomis riebalai susiduria ir šiandien.
Riebalų priėmimo apibrėžimas
6-ojo dešimtmečio politinių judėjimų atauga - riebalų priėmimas yra aktyvumo forma, atskleidžianti ir iššaukianti barjerus, su kuriais susiduria riebalai visuomenėje.
Nacionalinė riebalų priėmimo asociacija
Kalbant apie riebalų priėmimą, Nacionalinė riebalų priėmimo asociacija (NAAFA) teigia: „Mes įsivaizduojame kultūrą, kurioje visi storuliai yra laisvi, švenčiami ir išlaisvinami nuo visų priespaudos formų“.
Kaip spalvingi žmonės, LGBTQ + bendruomenė, mažas pajamas gaunantys žmonės ir neįgalieji susiduria su institucine diskriminacija, taip pat ir storuliai. Tiesą sakant, neretai riebalai, priklausantys aukščiau išvardintoms visuomenės grupėms, patiria sutampančias diskriminacijos formas. NAAFA siekia apsaugoti storų žmonių, dar vadinamų „dydžio žmonėmis“, teises.
Nors riebalų priėmimas dažnai vartojamas sinonimu su tokiais terminais kaip „kūno pozityvumas“, jis nėra tas pats. Politinės judėjimo šaknys skiria jį nuo kūno pozityvumo judėjimo, kuris aiškiai nekovoja prieš visuomenės prieštaravimą riebalams.
Štai kaip skiriasi kūno pozityvumas ir riebalų priėmimas:
- Kūno pozityvumo judėjimas stengiasi įgalinti žmones vertinti ir vertinti savo kūną, tačiau tai apima įvairaus svorio kūnus, taip pat susirūpinimą keliančius dalykus, tokius kaip randai, celiulitas, strijos, veido bruožai ir ūgis. Tokios savybės nebūtinai yra susijusios su riebumu.
- Be to, kūno pozityvumą akivaizdžiai reklamavo mados ir grožio prekės ženklai, socialiniame tinkle dažnai nurodant žymą #bopo, nurodant judėjimą.
- Priešingai, riebalų priėmimas išlieka visų pirma politinis judėjimas, kurio metu aktyvistai matė teisinius iššūkius kovojant su šališkumu prieš riebalus.
Tuo tarpu kūno neutralumo šalininkai daugiausia dėmesio skiria kūno funkcijai, o ne jo išvaizdai. Šie asmenys gali išreikšti dėkingumą, kad jų kūnas leido jiems judėti iš vienos vietos į kitą, gimdyti vaikus ar išgyventi sunkią ligą. Kaip ir kūno pozityvumas, šis judėjimas nesutampa su riebalų priėmimo politinėmis šaknimis.
Riebalų priėmimo istorija
1967 m. 500 žmonių, kai kurie riebalai, kiti liekni, susirinko į „riebumą“ Niujorko centriniame parke. Jie laikė ženklus, skelbiančius „Riebalų galia“, „Pagalvok apie riebalus“ ir „Buda buvo stora“. Demonstrantai taip pat sudegino dietines knygas ir Twiggy, šio epochos supermodelio, žinomo dėl savo liekno lieknumo, nuotrauką. Renginio organizatorius Vietinis radijo atstovas Steve'as Postas sakė, kad jis svėrė iki 250 svarų ir stovėjo 5 pėdose bei 11 colių. Jis pažymėjo, kad buvo sugėdintas dėl savo dydžio.
Vietoj gėdos Postas teigė, kad storieji turėtų jaustis laimingi ir didžiuotis savo kūnu. Tai tiesiogiai prieštarauja tam, ką visuomenė liepia galvoti apie didesnius kūnus.
Kitais metais riebalų priėmimo judėjimas įgavo pagreitį, kai Llewelyn Louderback parašė straipsnį, kuriame ragino žmones priešintis dietos ar svorio metimo kultūrai. 1969 m. Louderbackas ir Billas Fabrey'as iš dalies įkūrė NAAFA, nes jie matė, kaip diskriminuoja jų žmonos. Siekdamas pažangos, „Louderback“ parašė 1970 m. Knygą „Riebalų galia: teisinga yra tai, ką pasveri. Grupė taip pat skleidė savo žinią naujienose, mokyklose ir darbo vietose.
Kai kurie riebūs aktyvistai vis dėlto norėjo, kad judėjimas duotų realių rezultatų. Taigi, NAAFA narės Judy Freespirit ir Sarah Fishman sukūrė feministines pastangas, žinomas kaip „Fat Underground“, ir pradėjo mesti iššūkį fatfobijai moksle, ypač sveikatos priežiūros pramonėje.
Medicininių žurnalų tyrimas paskatino šias moteris sužinoti, koks paplitimas medicinoje buvo priešingai riebalams. Jie taip pat apkaltino medicinos įstaigą dėl to, kad ji nesuteikė tinkamos sveikatos priežiūros dainininkei Cass Elliot, kuri mirė 1974 m. Nuo širdies nepakankamumo būdama 32 metų, labai viešoje ir ilgoje kovoje su savo svoriu.
Nors „Fat Underground“ metams bėgant populiarėjo, jis ištirpo iki 1983 m. Jos narių ir NAAFA pastangos, kurios tebeveikia iki šiol, buvo įskaitytos už pagrindinį vaidmenį riebalų teisių judėjime.
Bonnie Cook prieš Rodo salą
1993 m. Riebalų priėmimo judėjimas iškovojo didelę teisinę pergalę po to, kai Bonnie Cook sėkmingai laimėjo teismo procesą dėl diskriminacijos dėl svorio JAV apeliaciniame teisme. 5 pėdų, 2 colių ir 350 svarų sverianti Kuka sakė, kad dėl savo svorio jai buvo uždrausta dirbti valstybiniame Rodo salos centre žmonėms, turintiems protinį atsilikimą.
Cookas turėjo įrodytą patirtį šioje pramonėje, tačiau Rodo salos valstija atmetė jos prašymą, remdamasi motyvu, kad jos svoris neleis jai išvalyti pacientų ekstremaliomis situacijomis ir padarys ją labiau pažeidžiamą dėl rimtų sveikatos problemų. Kukas teigė, kad ji buvo diskriminuojama dėl „trūkumų“.
Galiausiai bylą nagrinėję teisėjai nenustatė, kad vien nutukimas yra negalia. Tačiau jie teigė, kad valstybė diskriminavo Cooką dėl to, kad jos nutukimas ribojo jos veiklą darbo vietoje, arba buvo manoma, kad jos svoris negali veikti, nesvarbu, ar jis iš tikrųjų yra.
Kliūtys, su kuriomis susiduria riebalai
Kai Bonnie Cook laimėjo savo bylą, buvo neaišku, ar kiti žmonės, patekę į panašias situacijas, pasektų pavyzdžiu dėl tikimybės, kad teisme jie bus pažeminti dėl savo svorio. Tačiau XXI amžiuje dydžio žmonės vis dažniau kalba apie patiriamą diskriminaciją, o mokslininkai nuolat tiria fatfobiją:
- Pavyzdžiui, riebios moterys gauna griežtesnes baudžiamąsias bausmes nei lieknesnės moterys, uždirba iki 19 000 USD mažesnius atlyginimus nei kitos ir dar rečiau gauna priėmimą į koledžą.
- Fatfobija yra pasaulinė problema - daugiau nei pusė Jungtinės Karalystės gydytojų pripažino, kad jie norėtų nutraukti nutukusių žmonių gydymą.
- Sveikatos priežiūros įstaigose vyrauja prielaida, kad stori žmonės yra tiesiog per daug tingūs ar per daug nuolaidūs, o daugelyje jų taip pat trūksta tinkamų baldų, įrankių ar mechanizmų, kad pacientai, turintys didesnį kūną, galėtų tinkamai prižiūrėti.
- Storieji žmonės taip pat sako, kad gydytojai reguliariai atmeta teisėtus sveikatos sutrikimus ir dėl bet kokių problemų kaltina savo svorį. Šios mikroagresijos gali paskatinti didesnius žmones praleisti medicininius vizitus, kol atsiras ekstremali situacija.
Kai kurie sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai ir riebalų priėmimo šalininkai skatina medicinos pramonę labiau niuansuoti požiūrį į svorio įtaką asmens sveikatai. Jie abejoja dažniausiai naudojamo kūno masės indekso (KMI), apskaičiuojančio „svorį kilogramais, padalytą iš ūgio metrais, kvadratu“, pagrįstumo, siekiant nustatyti, ar žmogaus svoris patenka į antsvorio, normalaus svorio, antsvorio ar nutukimo kategorijas.
Kritikai teigia, kad KMI lemia neteisingas paslaugų teikėjų diagnozes, nes neatsižvelgiama į raumenų masę, etninę kilmę ir kitus veiksnius. Be to, jie teigia, kad KMI normalioje riboje nereiškia, kad asmuo yra sveikas. Kita vertus, asmuo gali turėti antsvorio KMI ir vis tiek būti sveikas.
COVID-19 pandemija, privertusi daugelį pasaulio šalių karantinuoti 2020 ir 2021 m., Tik atkreipė daugiau dėmesio į KMI, nes buvo išplatinti pranešimai, kad nutukę žmonės dažniau miršta ar patiria rimtų koronaviruso komplikacijų. Riebalų aktyvistai teigė, kad tokios išvados buvo naudojamos dar labiau stigmatizuojant storų žmonių kūną.
Storieji žmonės taip pat patiria šališkumą ne gydytojo kabinete. Jie susiduria su diskriminacija vykdydami kasdieninę veiklą, pavyzdžiui, bandydami įsigyti drabužių mažmeninės prekybos tinkluose, kuriuose drabužiai yra riboto dydžio. Tam reikia, kad riebūs žmonės globotų specializuotus plius dydžio mažmenininkus.
Nors pastaraisiais metais pliuso dydžio drabužių rinka išaugo, kai kurios parduotuvės sukėlė diskusijas pirkdami klientus daugiau pinigų už didesnius dydžius nei už mažesnius. Kritikai teigia, kad tai yra „riebus mokestis“. Be drabužių parduotuvių, riebūs žmonės su šiuo mokesčiu susidūrė visur, pradedant nagų salonais ir baigiant lėktuvais, kuriuose reikalaujama mokėti daugiau pinigų už paslaugas nei plonesni žmonės.
Praėjus daugiau nei 50 metų nuo riebalų priėmimo judėjimo, riebalai vis dar susiduria su daugybe kliūčių visuomenėje, o tai yra pagrindinė priežastis, dėl kurios judėjimas tęsiasi ir XXI amžiuje.
