Pagrindiniai išsinešimai
- Tyrimai rodo, kad tie, kurie skleidžia klaidingą BS stiliaus informaciją, patys labiau linkę tuo tikėti.
- Yra dviejų rūšių įtikinamos ir vengiančios BS, kurios gali nulemti jūsų jautrumą.
Mes visi pažįstame žmones, kurie palaiko pokalbius ir gyvenimą apskritai. Pasak Kanados Ontarijo mieste esančio Vaterlo universiteto mokslininkų, tokie žmonės gali būti labiau linkę paragauti savo pačių vaistų.
"(Mes nustatėme), kad žmonės, kurie tyčia dažnai klaidina kitus (pvz., BSing'u), patys yra ironiškai labiau linkę į nesąmoningą klaidinimą dėl klaidinančios informacijos", - "Wellwell Mind" pasakoja Shane'as Littrellas, Vaterlo universiteto pagrindinis tyrėjas.
Shane'as Littrellas, Vaterlo universitetas
(Mes nustatėme), kad žmonės, kurie dažnai tyčia ima klaidinti kitus, patys ironiškai yra linkę nesąmoningai apgauti klaidinančios informacijos.
- Shane'as Littrellas, Vaterlo universitetasIr nesvarbu, koks protingas ar analitiškai nusiteikęs žmogus. Jei jie yra didelis, įtikinantis BSeris, jiems yra didesnė rizika patekti į BS. Be to, jie gali nežinoti, kad yra jautresni, priduria Littrellas.
„Šis nesugebėjimas atskirti faktų nuo grožinės literatūros reiškia, kad BSerio paskleidžiamo BS kiekis yra daug didesnis, nei jie gali suvokti“, - sako jis.
Kas yra BS?
Merriam-Webster apibrėžia BS kaip „nesąmonę“.
Tačiau psichologiniu požiūriu Littrellas sako, kad ji buvo apibrėžta kaip „informacija, skirta žmonėms sužavėti, įtikinti ar kitaip klaidinti, dažnai kuriama nesirūpinant tiesa“.
Nors tai sąmoningas poelgis, tai nėra tas pats, kas meluoti, sako dr. Josephas M. Pierre'as, sveikatos mokslų klinikinis psichiatrijos profesorius Kalifornijos universitete, Los Andžele.
„Melagis žino tiesą, bet pateikia pareiškimus, kuriais siekiama parduoti žmones dėl melo. BSers, priešingai, nesijaudina dėl to, kas yra tiesa, ar ne, kiek bando pasirodyti taip, tarsi žinotų, apie ką kalba “, - Verywellui sako Pierre.
Josephas M. Pierre'as, gyd
Melagis žino tiesą, tačiau pateikia teiginius, kuriais siekiama parduoti žmones dėl melo. BSers, priešingai, nesijaudina dėl to, kas yra tiesa, ar ne, kiek bando pasirodyti taip, tarsi žinotų, apie ką kalba.
- Josephas M. Pierre'as, gydAtsižvelgiant į tai, BSers yra linkę apgauti situacijose, kai jie bando manipuliuoti kitų žmonių požiūriu ir (arba) bando manipuliuoti jų idėjomis. Tai vadinama „įspūdžių valdymu“, sako Littrell.
"Bet jei BS iš jų burnos išeina net tada, kai jie nebando … tada yra daug didesnė tikimybė, kad jie praras bet kokį strateginį pranašumą, kurį suteikė BSing, nes mažiau žmonių į juos žiūrės rimtai", - aiškina jis.
BS tipai
Yra dviejų rūšių įtikinamos ir vengiančios BSing.
Įtikinantis BSing yra bandymas padaryti įspūdį, įtikinti ar pritapti kituose, perdėdamas, pagražindamas ar ištiesdamas tiesą apie savo žinias, idėjas, požiūrį, įgūdžius ar kompetenciją.
Pavyzdžiui, Littrellas teigia, kad įtikinantis „BSing“ gali būti generalinis direktorius, kuris akcininkų ar valdybos narių grupei atskleidžia daugybę įspūdingai skambančių žodžių ir korporatyvinių žargonų, kad įtikintų juos, jog generalinio direktoriaus planas yra nuostabesnis nei tikriausiai yra ar kad bendrovė ateitis atrodo šviesesnė, nei tikriausiai atrodo iš tikrųjų (objektyvesniam pašaliniam stebėtojui) “.
Vengiantis BSingas atsako į klausimus pakeisdamas išsisukinėjančias, nesusijusias tiesas, o ne atvirumą situacijose, kai tiesioginiai atsakymai gali sukelti neigiamų socialinių rezultatų.
Vengiančio BSingo pavyzdys, pasak Littrello, gali apimti tokią situaciją: „Jūsų romantiškas partneris / sutuoktinis gauna naują drastišką ir siaubingą kirpimą ir klausia, ar jums tai patinka. Jūs nenorite meluoti, bet jei pasakysite jiems savo nuoširdžią nuomonę, tai gali pakenkti jų jausmams ir sukelti tai, kad kitą savaitę miegosite ant sofos. Taigi, jūs atsakote: „Tu man visada atrodai puikiai, mielasis“, - sako jis.
Vengiantis BSingas, atrodo, yra panašus į tą, į kurį politikai gali įsitraukti spaudos konferencijose arba į kuriuos mokslininkai gali grįžti per interviu, kur jiems daromas spaudimas komentuoti, pažymi Pierre'as.
„Šia prasme jis gali būti suprojektuotas ne taip giliai, kad būtų sąmoningai sukurtas kaip prieinamas, jei neaiški retorika būtų naudojama kaip tam tikras socialinis dūmų uždangalas, siekiant atsakyti į užklausą kažkuo spekuliatyviu, pridengti nežinojimą ar galbūt išvengti pripažindamas, kad gali būti neteisingas “, - paaiškina jis.
Kodėl BSingas turi reikšmės skleidžiant klaidingą informaciją
Atlikdami tyrimą, Littrellas ir jo komanda atliko daugybę tyrimų su daugiau nei 800 dalyvių iš JAV ir Kanados. Remiantis skale, kurioje matuojamas „BSing“, dalyviai patys pranešė apie savo įsitraukimą į abi BSing rūšis ir apie tai, kaip giliai, teisingai ar tiksliai jie rado pseudogilius ir pseudomokslinius teiginius bei netikras naujienų antraštes.
Dalyviai taip pat atsakė į klausimus, susijusius su „BS imlumo“ skale, matuojančiomis kognityvinius gebėjimus, metakognityvinę įžvalgą, pernelyg didelį intelekto pasitikėjimą ir reflektyvų mąstymą.
Mokslininkai nustatė, kad aukštesni pirmosios skalės balai buvo susiję su aukštesniais antrosios balais.
Jie taip pat nustatė, kad žmonės, kurie yra labiau linkę į BS kritimą, paprastai įvertina mažiau analitinio mąstymo įgūdžių ir kognityvinių gebėjimų, ir greičiausiai problemas išsprendžia greičiau ir intuityviau, o ne lėčiau ir refleksiškiau.
„Šie dalykai taikomi visiems, kurie labiau linkę patekti į BS, ir ne tik į tuos, kurie patenka į BS“, - sako Littrellas.
Be to, vertindami tam tikros rūšies informaciją, dažniau įtikinantys BS'ai patiria tam tikrų metakognityvinių klaidų. "Taigi, jei jie susiduria su įspūdingo skambesio, žodžių sunkiu BS, jie tarsi neteisingai interpretuoja paviršutiniškumo gylio, teisingumo ar tikslumo ženklus kaip būdingo gylio, teisingumo ar tikslumo signalus", - sako Littrellas.
Pavyzdžiui, jis nurodo, kad internete jie gali susidurti su „New Age“ ar pseudomokslinėmis nesąmonėmis, kuriose yra tokių žodžių kaip „kvantinis ryšys“ arba „superpozicinis magnetoninis laukas“, ir būti sužavėti neaiškiomis frazėmis.
„Bet kadangi šios nesąmoningos frazės vienu metu yra įspūdingos ir sunkiai suprantamos, asmuo tai klysta nurodydamas, kad informacija iš tikrųjų yra gili, teisinga ar tiksli. Iš esmės, jei tai skamba tiesa / protingai, tai yra tiesa / protinga (bent jau jiems) “, - aiškina jis.
Tačiau šis apdorojimas netaikomas vengiantiems BSerams, kurie geriau išskiria.
„Mes vis dar nesame visiškai tikri, kodėl įtikinantys BSers daro šią metakognityvinę klaidą, tačiau bent jau dabar žinome, kad taip ir atrodo“, - sako Littrellas.
Dėl klaidingos informacijos plitimo ir priėmimo per pastaruosius kelerius metus Pierre'as sako, kad tyrimai apie tai, kodėl žmonės ją gamina ir patiria, tapo teisėtomis psichologijos tyrimų ir patvirtintų temų temomis.
„Nors„ BSing “akivaizdžiai nėra naujas žmogaus elgesys, šiomis dienomis tai kelia didelį susidomėjimą, ypač„ post-truth “pasaulyje, kuriame dabar gyvename, kur dažnai egzistuoja patikima informacija, klaidinga informacija ir sąmoninga dezinformacija. šalia “, - sako Pierre'as.
Josephas M. Pierre'as, gyd
Nors akivaizdu, kad „BSing“ nėra naujas žmogaus elgesys, šiomis dienomis tai kelia didelį susidomėjimą, ypač „po tiesos“ pasaulyje, kuriame dabar gyvename, kur dažnai egzistuoja patikima informacija, klaidinga informacija ir sąmoninga dezinformacija. pusėje.
- Josephas M. Pierre'as, gydJis priduria, kad geriausia nesusieti praktikos su konkretaus tipo žmonėmis.
"Realybė yra ta, kad mes visi turime tam tikrą polinkį į BS ir visi turime tam tikrą polinkį į imlumą, o individualūs skirtumai egzistuoja kiekybiškai, o ne kokybiškai", - sako Pierre'as. "Kalbant apie BS, mes taip pat galime įvairiais laipsniais naudoti įtikinančius ir vengiančius BS."
Kalbant apie klaidingos informacijos plitimą granuliuotu lygiu, jis priduria, kad „tam reikia geresnio supratimo apie daugybę skirtingų motyvų ją kurti, skleisti ir platinti“.
Kaip pastebėti BSer
Pierre'as sako, kad kai kurie žmonės geriau nustato BS nei kiti.
„Kai kurie iš mūsų gali užuosti kvapą iš mylios, o kai kurie iš mūsų atrodo tiesiog patrauklūs. Taigi, mūsų gebėjimas pamatyti „raudoną vėliavą“ priklauso nuo mūsų akių ar nosies, taip sakant “, - sako jis.
Nors tą, kuris akivaizdžiai skleidžia melą, kad jus apgautų, gali būti lengviau aptikti, Littrell tyrimai rodo, kad nors tai pagal apibrėžimą visada yra tyčinis, asmuo gali nesąmoningai ar netyčia perduoti BS kitiems, jei jie perduoda informaciją, kuri, jų manymu, yra tiesa, bet iš tikrųjų nėra.
Šio tipo klaidingą informaciją gali būti sunkiau aptikti, nes ją skleidžiantis asmuo pats tuo tiki.
"Aš nežinau tyrimų, kurie parodytų, kaip galima sumažinti BS imlumą, ar kad mes galime išmokyti žmones atpažinti BS tokį, koks jis yra, bet tai tikrai verta tirti ateityje atliekant tyrimus", - sako Pierre'as.
Kai kurios agentūros ir socialinės žiniasklaidos platformos stengiasi sustabdyti klaidingos informacijos apie COVID-19 plitimą. Jei internete pastebite turinį, kuris, jūsų manymu, yra melagingas ar klaidinantis, Pasaulio sveikatos organizacija čia nurodo, kur apie tai pranešti.
Ką tai reiškia tau
Didėjant klaidingai informacijai ir darant sunkiau nustatyti tiesą iš grožinės literatūros, supratimas, kodėl ir kaip kai kurie žmonės plinta ir krenta į BS, gali padėti viską suprasti.