Klaidingos informacijos poveikis reiškia tendenciją, kad informacija po įvykio trukdo atminti pirminį įvykį. Mokslininkai įrodė, kad net palyginti subtilios informacijos įvedimas po įvykio gali dramatiškai paveikti tai, kaip žmonės prisimena.
Dezinformacijos efektas gali sukelti netikslius prisiminimus ir kai kuriais atvejais sukelti klaidingus prisiminimus.
Dezinformacijos efektas parodo, kaip lengvai galima paveikti prisiminimus. Tai taip pat kelia susirūpinimą dėl atminties patikimumo, ypač kai liudininkų prisiminimai (liudytojų parodymai) naudojami nusikalstamai kaltei nustatyti.
Apžvalga
Psichologės Elizabeth Loftus ir jos kolegų darbas parodė, kad klausimai, užduoti po to, kai asmuo tampa įvykio liudininku, iš tikrųjų gali turėti įtakos žmogaus to įvykio atminimui.
Jei klausime yra klaidinančios informacijos, tai gali iškreipti įvykio atmintį - reiškinį, kurį psichologai pavadino „klaidingos informacijos efektu“.
Loftus paaiškino: „Klaidingos informacijos poveikis reiškia praeities atminties pablogėjimą, atsirandantį po klaidinančios informacijos poveikio“.
Tyrimai
Garsiojo „Loftus“ atlikto eksperimento metu dalyviams buvo parodytos eismo įvykio vaizdo medžiagos. Peržiūrėję klipą, dalyviams buvo užduota daugybė klausimų apie tai, ką jie pastebėjo, panašiai kaip policijos pareigūnams, avarijų tyrėjams. , o advokatai gali apklausti liudytoją.
Vienas iš užduotų klausimų buvo:Kaip greitai važiavo automobiliai, kai jie atsitrenkė vienas į kitą? " Tačiau kai kuriais atvejais buvo atliktas subtilus pakeitimas; dalyvių buvo paklausta, kaip greitai važiuoja automobiliai, kai jiesumušė į" vienas kitą.
Tyrėjai atrado tai, kad paprasčiausiai vartojant žodį „sumuštas" vietoj "pataikyti„galėtų pakeisti, kaip dalyviai prisiminė avariją.
Po savaitės dalyviams buvo dar kartą užduota keletas klausimų, įskaitant „Ar matėte išdaužytą stiklą?"
Daugelis dalyvių teisingai atsakė „ne“, tačiau tie, kuriems buvosumušė į"pirminio interviu klausimo versija dažniau neteisingai manė, kad jie iš tikrųjų matė išdaužytą stiklą.
Kaip toks nedidelis pokytis gali sukelti tokių skirtingų prisiminimų apie tą patį vaizdo klipą? Ekspertai teigia, kad tai yra klaidingos informacijos darbe pavyzdys.
Šis atminties fenomenas įvyksta į atmintį įvedant klaidinančią ar neteisingą informaciją ir netgi prisideda prie klaidingų prisiminimų susidarymo.
Kodėl atsiranda klaidingos informacijos poveikis
Kodėl atsiranda klaidingos informacijos efektas? Yra kelios skirtingos teorijos.
- Vienas paaiškinimas yra tai, kad pirminė informacija ir klaidinanti informacija, pateikta po fakto, susilieja atmintyje.
- Kita galimybė yra ta, kad klaidinanti informacija iš tikrųjų perrašo pirminę įvykio atmintį.
- Tyrėjai taip pat pasiūlė, kad kadangi klaidinanti informacija yra naujausia atmintyje, ją paprastai būna lengviau gauti.
- Kitais atvejais svarbūs pirminio įvykio duomenys galbūt niekada nebuvo užkoduoti atmintyje, todėl pateikiant klaidinančią informaciją ji įtraukiama į mentalinį pasakojimą, kad būtų užpildytos šios „atminties spragos“.
Įtakojantys veiksniai
Tyrimai parodė, kad yra keli veiksniai, kurie gali prisidėti prie klaidingos informacijos efekto ir labiau tikėtina, kad melaginga ar klaidinanti informacija iškreipia įvykių prisiminimus.
- Aptarti įvykį su kitais liudininkais. Po įvykio kalbėjimasis su kitais liudininkais gali iškreipti asmens pirminę atmintį. Kitų liudininkų pateiktos ataskaitos gali prieštarauti pirminiai įvykio atminimui. Nauja informacija gali pertvarkyti arba iškreipti liudytojo pirminę atmintį apie įvykius.
- Naujienų ataskaitos. Skaitydamas naujienas ir žiūrėdamas televizijos pranešimus apie avariją ar įvykį taip pat gali prisidėti prie klaidingos informacijos efekto. Žmonės dažnai pamiršta pirminį informacijos šaltinį, o tai reiškia, kad jie gali klaidingai manyti, kad informacijos dalis buvo kažkas, ką jie pastebėjo asmeniškai, nors iš tikrųjų tai buvo kažkas, ką jie girdėjo naujienų pranešime po įvykio.
- Pakartotinis neteisingos informacijos poveikis. Kuo dažniau žmonės susiduria su klaidinančia informacija, tuo didesnė tikimybė neteisingai manyti, kad klaidinga informacija buvo pirminio įvykio dalis.
- Laikas. Jei klaidinanti informacija pateikiama praėjus tam tikram laikui po pradinės atminties, greičiausiai ji bus daug lengviau prieinama atmintyje.Šiais atvejais klaidinančią informaciją yra daug lengviau gauti, veiksmingai blokuojant originalios, teisingos informacijos paiešką.
Žodis iš „Wellwell“
Dezinformacijos efektas gali labai paveikti mūsų prisiminimus. Kas gali trukdyti įsikišusiai informacijai ir įvykiams pakeisti prisiminimus ar net sukurti klaidingus prisiminimus? Užrašykite svarbaus įvykio atmintį iškart po to, kai jis įvyksta, yra viena strategija, kuri gali padėti sumažinti poveikį. Be to, net ir ši strategija gali sukelti subtilių klaidų, o šių klaidų rašymas jas dar labiau įtvirtins jūsų atmintyje.
Žinojimas, kad esate linkęs daryti įtaką savo atminčiai, yra naudinga ir svarbi strategija. Nors jūsų atmintis gali būti gera, supraskite, kad dezinformacijos efektas gali paveikti visus.
