Ar kada susimąstėte apie policijos žiaurumo psichologiją? Kodėl kai kurie policijos pareigūnai gali dirbti visą savo karjerą nenaudodami pernelyg didelės jėgos, o kiti, atrodo, patenka į daugiau jėgų panaudojimo ciklą, nei to reikalauja kartais, kad sukeltų mirtį? Be to, kokie veiksniai daro įtaką policijos pareigūnui naudoti pernelyg didelę jėgą?
Šie ir dar daugiau klausimų kilo daugeliui, nes atrodo, kad policijos žiaurumo veiksmai vyksta dažniau, o rasinė įtampa dėl nelygybės policijos žiaurumo aukų atžvilgiu sustiprėjo.
Kas yra policijos žiaurumas?
Policijos žiaurumas
Policijos žiaurumas reiškia pernelyg didelį policijos pareigūno jėgos panaudojimą prieš auką ar aukas, kuri laikoma viršijančia lygį, reikalingą gyvybei palaikyti, sužalojimams išvengti ar situacijai kontroliuoti.
Dauguma susidūrimų su policija nėra susiję su smurtu. JAV Teisingumo departamento ataskaita įvertino policijos ir visuomenės ryšius 2018 m. Maždaug 61,5 milijono žmonių per metus prieš apklausą buvo susidūrę su policija, tačiau tik 2% žmonių patyrė grasinimus ar jėgos naudojimą. Tačiau verta prisiminti, kad maždaug pusė šios apklausos įvykių buvo su eismu susiję incidentai, o policijos elgesys protestų metu nebuvo priskiriamas kategorijai.
Kodėl įvyksta policijos žiaurumas
Norint išspręsti policijos žiaurumo problemą, būtina suprasti pagrindinius veiksnius, dėl kurių ji pirmiausia vyksta. Tiesą sakant, gali būti svarbi daugybė skirtingų veiksnių, kurie visi nėra susiję su pagrindine pareigą atliekančio pareigūno asmenybe.
Tačiau kiekvieną iš jų galima vertinti psichologiniu požiūriu ar psichologiniu požiūriu. Tai padeda mums suprasti, kaip išspręsti problemą psichologiniu požiūriu.
Asmens lygio veiksniai
Kokie asmens lygio veiksniai prisideda prie policijos žiaurumo? Jie gali būti suprantami kaip tie, kurie atsirado iš nusikaltimą padariusio pareigūno. Keli individualaus lygio veiksnių pavyzdžiai pateikti žemiau.
Psichikos sveikatos problemos
Nusikaltimą padariusio pareigūno psichinė sveikata gali vaidinti svarbų vaidmenį. 2019 m. Tyrimas parodė, kad pareigūnams, kurie patys pranešė apie piktnaudžiavimą policijos praktika, paprastai būdavo didesnis PTSS simptomų lygis.
Gali būti, kad pareigūnams, turintiems potrauminio streso sutrikimą (PTSS) dėl su darbu susijusių stresorių ir traumų, gali padidėti stulbinantis atsakas, polinkis į įtarimą ir agresijos problemos. Šie bruožai gali padaryti didesnę tikimybę, kad jie per daug sureaguos ir naudos mirtiną jėgą, kai tai nėra būtina. Tačiau taip pat gali būti, kad pernelyg didelė jėga sukelia gilios kaltės ir moralinės žalos jausmą, kuris savo ruožtu sukelia PTSS simptomus.
Kai kurie tyrinėtojai teigia, kad „psichopatijos“, dar vadinamos antisocialiais asmenybės sutrikimais (APD), bruožai gali būti labiau paplitę policijos pareigūnuose nei visoje populiacijoje. Tokie bruožai kaip „bebaimis dominavimas“ ar „šaltasirdis“ gali būti prisitaikantys pavojingose ar emociškai apkrautose situacijose, tačiau jie taip pat gali paskatinti asmenį labiau įsitraukti į pernelyg didelę jėgą arba pajusti, kad jiems nereikia sekti taisykles.
Be to, šios teorijos tyrimai yra riboti. Vargu ar APD, kuris yra labai retas, galėtų paaiškinti daugumą policijos žiaurumo atvejų.
Asmeninės problemos, kurias patiria policijos pareigūnai, gali padidinti tikimybę, kad jie imsis pernelyg didelės jėgos, pavyzdžiui, santykių problemos ar kiti įtempti gyvenimo įvykiai.
Organizacinio lygio veiksniai
Kokie organizacinio lygio veiksniai prisideda prie policijos žiaurumo? Tai gali apimti policijos departamento politiką arba bendrą darbo aplinką.
Jei policijos departamentas nustato jėgos panaudojimo ribas, leidžiančias policijos pareigūnams naudotis savo nuožiūra (kitaip tariant, pernelyg neaiškiomis ar švelniomis ribomis), tikimybė, kad pareigūnai naudos pernelyg didelę jėgą, didės.
Be to, jei bendra policijos departamento darbo aplinka yra tokia, kad už perdėtą jėgos naudojimą nėra baudžiama ar priekaištaujama, tai policijai siunčia pranešimą, kad tai priimtina jų pareigybės aprašymo dalis.
The „Washington Post“ policijos susišaudymų duomenų bazė rodo, kad policija per metus Jungtinėse Valstijose nušauna ir nužudo maždaug 1 000 žmonių. Tačiau nuo 2005 m. Tik 110 pareigūnų buvo apkaltinti nužudymu ar žmogžudyste, o tik 42 pareigūnai buvo nuteisti.
Kitaip tariant, jėgos naudojimas tampa įteisintas, nes visi tai daro ir niekas apie tai nieko nesako.
Tai, nepaisant to, kad jei civilis padarytų tokio paties lygio jėgą kitam asmeniui, esantiam toje pačioje situacijoje, tai būtų laikoma teisės pažeidimu. Dėl kvalifikuoto imuniteto gali būti sunku persekioti pareigūnus už netinkamą elgesį.
Policijos žiaurumo pavyzdžiai
Norint suprasti policijos žiaurumo problemą, naudinga apsvarstyti keletą ryškesnių pastarojo meto pavyzdžių. Žemiau pateikiami keli labiau žinomi atvejai ir su jais susiję klausimai.
Breonna Taylor
Breonna Taylor buvo 26 metų juodaodė moteris, kuri mirė po to, kai buvo sušaudyta savo bute 2020 m. Kovo 13 d. Luisvilyje, Kentukyje. Jos mirtis buvo dėl kratos orderio, kurį įvykdė baltieji policijos pareigūnai iš Luisvilio metro policijos departamento.
Reidas prasidėjo netrukus po vidurnakčio. Jos vaikinas Kennethas Walkeris manė, kad į butą įžengę pareigūnai buvo įsibrovėliai ir paleido į juos įspėjamąjį šūvį, kuris smogė vienam pareigūnui į koją. Už tai pareigūnai paleido 32 šūvius, palikdami mirusią Breonną Taylor, o fiziškai nesužalotą Walker.
Nors Luisvilio miestas sutiko sumokėti 12 milijonų dolerių Taylor šeimai, trims dalyvavusiems policijos pareigūnams nebuvo pateikti kaltinimai dėl kaltinimų, susijusių su Taylor mirtimi. Šis incidentas sukėlė vėlesnius protestus visoje JAV.
George'as Floydas
George'as Floydas buvo 46 metų juodaodis, miręs 2020 m. Gegužės 25 d. Mineapolyje, Minesotoje, po to, kai buvo areštuotas už padirbtos 20 USD vertės sąskaitos panaudojimą. Sulaikymo metu buvęs policijos pareigūnas, dabar jau nuteistas žudikas Derekas Šovinas laikė savo kelią ant Floydo kaklo, o Floydui buvo uždėti antrankiai ir jis gulėjo ant veido.
Kitiems pareigūnams sutrukdė įsikišti bandžiusiems įsikišti. Prieš mirtį George'as Floydas prašė palengvėjimo sakydamas, kad jis negali kvėpuoti ir mirs. Visas incidentas tapo viešas, kai žiūrovų nufilmuota vaizdo medžiaga buvo paskelbta viešai. Skrodimo metu paaiškėjo, kad Floydas mirė dėl pareigūnų veiksmų, o incidentas sukėlė protestus visame pasaulyje.
Nors šie incidentai įvyko 2020 m., Policijos žiaurumas buvo problema dešimtmečius. Žemiau pateiktas sąrašas įvykių, įvykusių 2014 m., Prasidėjus judėjimui „Juodoji gyvybė“, dėl kurio policijos žiaurumas iškilo į viešojo diskurso pagrindą.
Dontre'as Hamiltonas
2014 m. Balandžio 30 d. Dontre'as Hamiltonas buvo nužudytas, kai policininkas 14 kartų jį nušovė Milvokio parke. Vietiniai „Starbucks“ darbuotojai, pamatę Hamiltoną miegantį parko suole, iškvietė policiją pasitikrinti sveikatą. Į iškvietimą atsiliepęs pareigūnas Christopheris Manney pradėjo tai, ką vėliau policijos viršininkas Edwardas Flynnas apibūdins kaip „netinkamą pataikavimą“.
Hamiltonas pabudo ir pradėjo kovoti. Manney'io gynybos komanda vėliau panaudos išankstinę Hamiltono šizofrenijos diagnozę, norėdama manyti, kad jis yra pavojingas, tačiau vėliau Flynnas pateisins Manney atleidimą sakydamas, kad pareigūnas ignoravo departamentų politiką ir inicijavo kovą.
Erikas Garneris
Ericas Garneris buvo nužudytas 2014 m. Liepos 17 d. Niujorke, kai baltasis policijos pareigūnas jį uždėjo į neteisėtą sklendę. Garneris 11 kartų pasakė „negaliu kvėpuoti“, kol jis buvo laikomas. Dalyvaujantis pareigūnas Danielis Pantaleo nebuvo apkaltintas nusikaltimu. Jo mirtis sukėlė protestus ir „Aš negaliu kvėpuoti“ kaip šūkį protestui.
Jonas Crawfordas III
Johnas Crawfordas III buvo nužudytas 2014 m. Rugpjūčio 5 d., Po to, kai policininkas jį nušovė „Walmart“ kambaryje Beavercreek mieste, Ohajo valstijoje. Jis laikė granulių šautuvą, kurį parduotuvė skelbė parduodanti, ir nebuvo konfrontacijos. Dalyvavę pareigūnai nebuvo apkaltinti.
Tai tik keli pavyzdžiai, kaip per didelis jėgos panaudojimas gali sukelti mirtį.
Kodėl rasizmas virsta smurtu
Rasizmas reiškia šališkumą prieš asmenį ar žmonių grupę dėl jų rasės ar tautybės. Kodėl rasizmas virsta perdėtu policijos pareigūnų jėgos naudojimu ar smurtu? Reikia atsižvelgti į keletą veiksnių.
Mirčių dėl policijos žiaurumo paplitimas
Tyrimai parodė, kad rizika būti nužudytam dėl pernelyg didelės JAV policijos jėgos skiriasi priklausomai nuo rasės ir etninės grupės.
Konkrečiai, juodaodžiams vyrams ir moterims, Amerikos indėnų ir Aliaskos vietiniams vyrams ir moterims bei Lotynų Amerikos vyrams buvo nustatyta didesnė rizika mirti dėl policijos smurto, palyginti su jų kolegomis baltaisiais.
Priešingai, Lotynų Amerikos moterims ir Azijos / Ramiojo vandenyno salų vyrams ir moterims buvo mažesnė rizika mirti dėl policijos smurto nei baltųjų kolegoms.
Buvo įrodyta, kad bendras gyvenimo trukmės koeficientas yra 1 iš 2 000 vyrų ir 1 iš 33 000 moterų. Apskritai didžiausia rizika buvo juodaodžiams vyrams, kuriems per visą savo gyvenimą buvo 1-oji tikimybė, kad policininkas juos nužudys.
Rasinis profiliavimas
Kodėl juodaodžiams vyrams ir kitoms mažumoms kyla didesnė rizika mirti dėl pernelyg didelio policijos jėgos panaudojimo nei jų baltų kolegoms? Rasinis profiliavimas gali padėti paaiškinti šį reiškinį.
Rasinis profiliavimas reiškia kaltės prisiėmimą dėl rasės ar etninės priklausomybės - tai problema, labiausiai paveikianti tuos asmenis, kuriems yra didesnė rizika mirti dėl policijos žiaurumo.
Pavyzdžiui, policijos pareigūnai gali naudoti stereotipus, bandydami nustatyti įtariamuosius nusikaltimu, arba jie gali suvokti tam tikrų rasių asmenis (pvz., Juodaodžius vyrus) kaip agresyvesnius ar grėsmingesnius, kai susiduria su konfrontacija.
Kaip sumažinti policijos žiaurumą
Kaip galime stengtis sumažinti policijos žiaurumą? Norint sumažinti šio reiškinio riziką organizaciniu ir psichologiniu požiūriu, galima imtis daugybės skirtingų žingsnių.
2014 m. Prezidentas Barackas Obama pasirašė įsakymą skirti XXI amžiaus policijos darbo grupę. Darbo grupė parengė rekomendacijų, tokių kaip mokymo ir švietimo gerinimas, policijos pareigūnų ir departamentų šališkumo mažinimas, krizių intervencijos mokymo įvedimas ir tobulinimas, kultūrinio jautrumo ir užuojautos skatinimas, sąrašą.
Numanomas šališkumo mokymas
Netiesioginio šališkumo mokyme laikomasi požiūrio, kad policijos pareigūnai veikia pasąmonėje, apie kuriuos jie net negali žinoti. Suaktyvinus šiuos šališkumus, jie gali kitaip elgtis, nei elgtųsi, jei, pavyzdžiui, žmogus būtų baltas, o ne juodas, arba vairuotų BMW, o ne seną pikapą.
Šių mokymų prielaida yra padėti policijos pareigūnams suprasti, kad visi užauga pasąmonėje, net jei kas nors nesijaučia turintis išankstinių nuostatų. Tikslas yra informuoti policijos pareigūnus apie jų šališkumą, kad jie galėtų juos valdyti šiuo metu. Tai yra veiksmingiau nei policijos pareigūnų kvietimas rasistais, nes dauguma pareigūnų nelaikytų savęs priskiriama šiai kategorijai. Veikiau šis požiūris laikosi pozicijos, kad visiems pareigūnams reikia mokymų.
Netiesioginio šališkumo mokymo idėja yra ta, kad tie, kurie geriau sugeba valdyti savo šališkumą, bus saugesni, efektyvesni ir teisingesni vykdydami policijos pareigūnų vaidmenį. Tačiau atlikta labai nedaug tyrimų apie numanomo šališkumo policijos veiksmingumą.
Tik viename 2020 m. Tyrime buvo nagrinėjamas poveikis realaus pasaulio elgesiui. Nors netiesioginio šališkumo mokymas, atrodo, pagerino pareigūnų žinias apie implicitines šališkumo sąvokas ir motyvaciją veikti be išankstinių nuostatų, tyrimas parodė, kad mokymai neturėjo jokio poveikio rasiniams ir etniniams policijos vykdymo skirtumams. Kitaip tariant, vien numanomo šališkumo lavinimo nepakako elgesiui pakeisti.
Patobulinta įdarbinimo praktika
Vienas iš būdų sumažinti policijos žiaurumo riziką yra samdyti asmenis, kuriems yra mažesnė rizika tapti smurtaujančiais darbe.
Asmenybės psichologija gali būti naudinga priimant šiuos sprendimus, nes yra vertinimų, kuriais galima nuspėti, kaip asmenys reaguos į stresines situacijas, taip pat numatyti savo elgesį dirbant.
Asmenybės vertinimų naudojimas taip pat gali būti būdas suvienodinti mažumų galimybes, nes tai gali būti nešališkas būdas nustatyti, kas geriausiai tinka darbui.
Patobulintos drausmės ir priežiūros priemonės
Jei policijos pareigūnas naudojasi per didele jėga ar net mirtina jėga ir nėra bausmės, tai likusiam departamentui siunčia pranešimą, kad elgesys yra toleruojamas ar net priimtinas.
Priešingai, siekiant nustatyti policijos pareigūnus, kurie netinkamai elgiasi, kol toks elgesys nekontroliuojamas, taip pat drausminės priemonės, reikalingos pranešti, kad elgesys yra nepriimtinas, yra būtinos norint nustatyti ir papeikti policijos pareigūnus, kurie dažniausiai naudojasi per didelė ar mirtina jėga.
Tokių priemonių naudojimas taip pat atgrasys kitus pareigūnus elgtis tokiu pačiu būdu, be to, tai gali nustatyti toną bendriesiems policijos pareigūnų elgesio lūkesčiams departamente.
Kitaip tariant, policijos departamentai turėtų pradėti rodyti pavyzdį, o tai prasideda nuo policijos pareigūnų įstatymų vykdymo taip pat, kaip ir civiliams.
Teikti psichinės sveikatos pagalbą policijos pareigūnams
Kai policijos pareigūnai gali geriau valdyti savo emocijas patirdami stresą, suprasti, kurias emocijas jie išgyvena, ir gerai bendrauti, nepaisant to, kad jie patiria didelę įtampą, jie geriau sugeba nušalinti sudėtingus scenarijus, o ne reaguoti naudodami pernelyg didelę jėgą. .
Kitaip tariant, yra lūžio taškas, kuriame pradedama naudoti pernelyg didelę jėgą, ir šį lūžio tašką galima rinkti atgal, kai policijos pareigūnai gauna tinkamą paramą savo psichinės sveikatos poreikiams patenkinti.
Be to, atsižvelgiant į tai, kad PTSS gali būti pernelyg didelės ar mirtinos jėgos panaudojimo rizikos veiksnys, greita ir tinkama parama pareigūnams, patyrusiems traumas darbo vietoje, yra būtina sąlyga siekiant užkirsti kelią perdėtos jėgos naudojimui.
Tai pirmiausia skiriama skiriant pakankamą finansavimą policijos pareigūnų psichinei sveikatai paremti, be to, tai reiškia stigmos mažinimą ir policijos pareigūnų raginimą pasireikšti kovojant su psichine sveikata.
Kaip visuomenė apskritai, psichinę sveikatą vis dar gaubia stigma, todėl dvigubai svarbu, kad policijos pareigūnai priverstų pajusti, jog jiems priimtina kalbėti apie savo psichinės sveikatos kovas. Užuot pasijutę izoliuoti dėl patirtų traumų, streso ar nevaldomų emocijų, policijos pareigūnai turėtų priversti pajusti, kad jie tiksliai žino, su kuo reikia kreiptis pagalbos, ir kad tos atramos bus vietoje ir lengvai prieinamos, kai jų labiausiai reikia.
Tai taip pat reiškia, kad policijos departamentai turėtų būti apmokyti atpažinti PTSS simptomus, kad jie galėtų įsikišti ir pasiūlyti pagalbą, kai pareigūnas gali neatpažinti savo potrauminio streso simptomų.
Gerinti policijos ir bendruomenės santykius
Norint sumažinti pernelyg didelės ir mirtinos jėgos naudojimą, svarbu gerinti policijos departamento ir bendruomenės, ypač juodaodžių bendruomenės, santykius, nes šį sektorių dažniausiai labiausiai paveikia policijos žiaurumas (ir vėlesnis nerimas, depresija). ir potrauminis stresas).
Tai galėtų būti programų ir iniciatyvų forma, pagal kurią policijos pareigūnai, o ne policijos pareigūnai, bendruomenėje atlieka pagalbos ar švietimo vaidmenį. Tai taip pat gali reikšti, kad policijos departamentas turėtų dirbti su bendruomene arba dalyvauti eitynėse ir mitinguose, kad parodytų savo palaikymą ir supratimą. Tai buvo matyti, kai kai kurie policijos departamentai nusprendė dalyvauti „Black Lives Matter“ protestuose ir eitynėse, o ne atsiklaupę, o kovojo.
Kai tiek policijos pareigūnai, tiek rasinės mažumos gali pradėti matyti vienas kitą kaip asmenybę, o ne kaip grupes, kurių reikia bijoti ar mesti stereotipus, tada realūs pokyčiai prasidės tose numanomose tendencijose, kurios skatina rasinę įtampą tarp policijos pareigūnų, taip pat rasinių mažumų nepasitikėjimas policijos pajėgomis.
Atlikti tyrimą
Be pirmiau minėtų priemonių, taip pat būtina tęsti tyrimus, siekiant suprasti policijos žiaurumo psichologiją. Kurie asmenybės veiksniai greičiausiai koreliuoja su perdėtu jėgos panaudojimu? Kurie psichikos sutrikimai rodo didžiausią koreliaciją su mirtinu jėgos panaudojimu? Kokios mokymo formos labiausiai padeda sumažinti numanomą šališkumą ir pagerinti situaciją?
Nuolatinis šių ir kitų temų tyrimas yra kertinis akmuo siekiant judėti į priekį ir pagerinti padėtį, kai kalbama apie pernelyg didelį policijos pareigūnų jėgos panaudojimą ir neproporcingą jo poveikį rasinėms mažumoms.
Policijos departamentų finansavimas
Ką apie policijos skyrių finansavimą? Tai taktika, kuri buvo iškelta kaip policijos žiaurumo sprendimas.
Policijos lėšų atlyginimas reiškia pinigų atėmimą iš policijos departamento finansavimo ir vietoj jų siuntimo investuoti į bendruomenes, kurios labiausiai kovoja ir kuriose vyksta didžioji dalis policijos.
Tai labai panašu į pinigų nukreipimo prevencijai, užuot sprendus problemas po to, sampratą. Nors tai nėra paprastas sprendimas, verta nusipelnyti finansavimo programas ir bendruomenes, kurios kovoja, užuot grimdžiusios daugiau žmonių.
Žodis iš „Wellwell“
Policijos žiaurumo psichologijos supratimas yra pirmas žingsnis siekiant išspręsti problemą. Deja, iš esmės situaciją reikia taisyti iš viršaus į apačią, pradedant vyriausybės sistemomis ir tuo, kaip jos paskirsto savo finansavimą. Kai bus geresnis policijos pareigūnų mokymas ir švietimas, taip pat geresnė psichinė sveikata, gali būti geresni rezultatai.
Taip pat verta paminėti, kad nors ši problema atrodo ryškiausia JAV, kitos šalys gali turėti savo rasinę įtampą (pavyzdžiui, Kanadoje ir Australijoje tvyro įtampa tarp vyriausybės ir čiabuvių). Tačiau JAV labiau nei dauguma kovoja su mirtinos jėgos panaudojimu smurto ginklais pavidalu.
Dėl šios priežasties policijos žiaurumo psichologija yra tik vienas galvosūkis. Kitas dalykas bus suprasti ginklų smurto problemą Jungtinėse Amerikos Valstijose ir jos palyginimą su smurto ginklais mastu kitose šalyse.
Kas sukelia riaušes?