Kas yra „Gaslighting“?
„Gaslighting“ nurodo manipuliavimo veiksmus, kuriais siekiama priversti aukas abejoti savo tikrove jų kaltininkų naudai.
Nors kiekvienas gali patirti silpninantį psichinį dujų apšvietimo poveikį, marginalizuotas folksas gali tai patirti taip, kad pridėtų neproporcingai didelę žalą.
Tiesą sakant, apšvietimas dujomis gali būti priespaudos prieš folksą priemonė, kurią marginalizuoja įvairūs jų tapatybės aspektai, tokie kaip rasė, lytis, negalia ir kt.
„Gaslighting“ sociologija
Savo tyrime, paskelbtame 2019 m., Dr. Paige Sweet per 18 mėnesių lauko darbus sukūrė dujų apšvietimo teoriją, apimančią feministinio aktyvizmo archyvines apžvalgas, interviu ir dalyvių stebėjimą.
Sweet paaiškina, kad „gaslighting“ yra sukurtas kaip tarpasmeninis ginklas, įsišaknijęs galios skirtumuose, lyčių šališkumu, sistemine priespauda ir kt.
Kaip pavyzdį, Sweet apibūdina, kaip dujinis apšvietimas yra vyresnio amžiaus baltojo žmogaus ir darbininkų BIPOC individo atveju akademinėje aplinkoje, ir paaiškina, kaip tokios žalos kaltininkas netgi gali neigti.
Šis tyrimas parodo, „kaip santykinis vyrų kultūrinis ir ekonominis kapitalas, kartu su jų galimybėmis naudotis„ racionalumu “ir instituciniu patikimumu, nustato sąlygas apšviesti dujas. Nukentėjusiesiems, besikreipiantiems socialinėmis ribomis, susijusiomis su rase, sugebėjimais ir teisiniu statusu, ši dinamika yra ypač svarbi. pavojinga “.
Misogyny ir Gaslighting
Nors apšvietimas dujomis gali būti visų lyčių priespaudos taktika, ji dažnai naudojama įvedant misogyniją. Savo 2019 m. Profesorė Cynthia Stark teigia, kad manipuliuojant dujiniu apšvietimu naudojama tokia taktika kaip šalinimasis ir pasislinkimas, kad priverstų žmones suabejoti savo liudijimu įvedant misoginiją.
Starkas apibūdina misogyniją kaip socialinių sistemų atributą, kai patriarchalinių lūkesčių nevykdantys žmonės yra priešiški, o tai neproporcingai kenkia marginalinėms lytims.
Remdamasis naujausiais įvykiais, profesorius Starkas apibūdina 5 būdus, kuriais kaltinimas vyrui gali būti pakeistas manipuliuojančiu apšvietimu:
- Paneigimas, įteigiant, kad auka buvo supainiota ar neteisingai suprasta, kaip antai „Prezidento Donaldo Trumpo imituojant Christine Blasey Ford liudijimą Teismų komitete, kad kandidatas Brettas Kavanaugh, dabar Aukščiausiojo Teismo teisėjas, ją seksualiai užpuolė, kai jie buvo aukštyje. mokykla “.
- Atleidimas iš pareigų, teigdamas, kad auka melavo ar yra oportunistas, kaip rodo Danielio Holtzclawo atvejis, kuris buvo nuteistas už nusikaltimus prieš juodaodes moteris, remiantis daiktiniais įrodymais, tačiau konservatoriai griebėsi „teigdami, kad jo aukos meluoja, motyvuodamos perspektyva. pelnytis iš jų kaltinimų “.
- Sumažinkite nukentėjusiajam padarytą žalą, jei jos negalima paneigti, atsakymais „Aš tik juokavau, kur tavo humoro jausmas?“ arba „Kodėl tu toks tvirtas?“ arba „Oho, tu skambi kaip žmogus-neapykanta“.
- Aukų kaltinimas, įteigiant, kad jie pridarė sau žalos, tokiais klausimais kaip „Kodėl tu buvai brolijos namuose?“ "Kodėl jūs gėrėte?" "Kodėl vilkėjai trumpą sijoną?" ir kt.
- Himpatija, nes žalą darantys vyrai gauna pernelyg didelę simpatiją, kaip Brocko Turnerio atveju, baltasis studentas, nuteistas už seksualinę prievartą, kurio „tėvas apgailestavo, kad įsitikinimas sugadino sūnaus apetitą ir atėmė iš jo laimingą elgesį. "
Tokie vieši pavyzdžiai yra psichologinė priespauda, nes kolektyvinis apšvietimas priverčia marginalizuotus lytį abejoti savo žala suvokiant misoginijas, o tai tik sustiprina vyrų pavaldumą.
Atsižvelgiant į tai, kaip apšvietimas dažnai leidžia suprasti, kad kaltas yra auka, nesunku suprasti, kaip marginalizuotos lyties atstovai gali įtvirtinti tokius neigiamus atsiliepimus.
Rasinis dujų apšvietimas
Savo 2019 m. Rašte profesorius Angelique'as Davisas ir dr. Rose Ernstas rasinį apšvietimą apibrėžia kaip „politinį, socialinį, ekonominį ir kultūrinį procesą, kuris įamžina ir normalizuoja baltą viršenybės tikrovę, patologizuodamas tuos, kurie priešinasi“, ir rasinius reginius kaip „pasakojimus, kurie apgaulingi. baltos viršenybės valstybinės valdžios struktūros egzistavimas “.
To pavyzdys yra tonas policija, kai balta galia, turinti didesnę galią, baudžia BIPOC folkso bendravimo stilių, priešindamasi jų priespaudai.
Panaudoję amerikiečio Fredo Korematsu, atsisakiusio pranešti įkalinimo įstaigai, nusikaltimą, tyrėjai iliustruoja, kaip vyriausybė užsiėmė kolektyviniu apšvietimu tokiomis eufemistinėmis kalbomis kaip susirinkimo ir perkėlimo centrai, kad užgožtų japonų amerikiečių įkalinimo koncentracijos stovyklose tikrovę. .
Švilpiko dujinis apšvietimas
Atsižvelgiant į tai, kaip dujinis apšvietimas veikia naudojant energiją, siekiant neproporcingai pakenkti marginalinėms lytims ir BIPOC žmonėms, lengva įsivaizduoti, kaip tai vyksta darbo vietoje, ypač įstaigose.
Švilpiko dujinis apšvietimas apibūdinamas kaip „situacija, kai pranešėjas abejoja savo suvokimu, kompetencija ir psichine būsena. Šie rezultatai pasiekiami, kai įstaiga įgalina imtis atsakomųjų veiksmų, juos paaiškina ir tada pareiškia, kad pranešėjas neracionaliai reaguoja per daug. įprastos kasdienės sąveikos. Laikui bėgant šios strategijos informatorių sulaiko priverstinio bejėgiškumo labirinte “.
Dėl lyties, rasės, sugebėjimų ir kt. Atstumtiems folksams kyla didesnis neigiamų psichinės sveikatos padarinių pavojus dėl degalų apšvietimo, atsižvelgiant į tai, kaip valdžią įstaigose ir toliau monopolizuoja darbingi baltaodžiai ciseksualūs asmenys.
Žurnale, kuris palaiko akušerės profesiją, patarimai, kaip susidoroti su apšvietimu, apima pasitikėjimą savimi, pastabų apie tai, kas nutiko, liudininkų dalyvavimą ir kreipimąsi į savo sąjungą.
Žodis iš „Wellwell“
Visuomenėje, kur labai skiriasi elgesys su folksu, atsižvelgiant į kūnus, kuriuose jie gyvena, apšvietimas dujomis tampa priespaudos įrankiu, kuris neproporcingai pakenktų labiausiai marginalams. Atsižvelgiant į tai, kaip apšvietimas gali vykti tiek mikro, tiek makro lygmenimis, tai visada yra, ypač siaučiant sisteminei priespaudai.
Jūs tikriausiai buvote kaltas dėl to, kad apšvietėte „folx“, net nesuvokdami, kokią žalą galite padaryti, todėl jūs turite reguliariai įvertinti, kaip galios skirtumai gali paveikti jūsų santykių dinamiką. Jei norite elgtis kitaip, jums pavyks išlaikyti savo kognityvinio disonanso komfortą tik dar labiau pakenkiant marginališkiems žmonėms.
Supratimas apie manipuliacinį elgesį, kurį toksiški žmonės naudoja kontroliuodami