Polinkis pervertinti, kiek kiti žmonės su mumis sutinka, socialinių psichologų tarpe žinomas kaip klaidingas sutarimo efektas. Toks pažinimo šališkumas verčia žmones manyti, kad jų pačių vertybės ir idėjos yra „normalios“ ir kad dauguma žmonių laikosi tos pačios nuomonės.
Tarkime, Jimo „Facebook“ naujienų kanalas yra pilnas istorijų, propaguojančių tam tikrą politinę poziciją. Nors Jimas kuruoja tą pašarą įtraukdamas žmones, kuriuos jis pažįsta ir kuriems įtaką daro Jimo elgesiu pagrįstas algoritmas, jis gali pervertinti, kiek žmonių sutinka su šia pozicija.
Kodėl atsitinka klaidingo sutarimo poveikis?
Viena iš galimų klaidingo sutarimo efekto priežasčių yra vadinamoji prieinamumo euristika. Kai bandome įvertinti, kiek kažkas yra įprasta ar tikėtina, esame linkę pažvelgti į lengviausiai į galvą ateinančius pavyzdžius.
Jei bandote išsiaiškinti, ar kiti žmonės sutinka su jūsų įsitikinimais, tikriausiai pagalvosite apie žmones, kurie yra panašiausi į jus, pavyzdžiui, jūsų šeimą ir draugus, ir labai tikėtina, kad jie su jumis dalijasi daugybe bendrų dalykų.
Tyrėjai pasiūlė, kad yra trys pagrindinės priežastys, dėl kurių įvyksta klaidingas sutarimas:
- Mūsų šeima ir draugai greičiausiai yra panašūs į mus ir turi daug tų pačių įsitikinimų ir elgesio.
- Tikėjimas, kad kiti žmonės mąsto ir elgiasi taip pat, kaip mes, gali būti naudinga mūsų savivertei. Norėdami gerai jaustis savyje, esame motyvuoti manyti, kad kiti žmonės yra tokie patys kaip mes.
- Mes labiausiai žinome savo pačių požiūrį ir įsitikinimus. Kadangi šios idėjos visada yra mūsų galvoje, mes dažniau pastebime, kai kiti žmonės laikosi panašaus požiūrio.
Veiksniai, darantys įtaką klaidingam sutarimo poveikiui
Tam tikromis situacijomis klaidingas sutarimo poveikis būna stipresnis. Jei manome, kad kažkas yra tikrai svarbu, arba jaučiamės pasitikintys savo požiūriu, klaidingo sutarimo laipsnis būna stipresnis; tai yra, greičiausiai, manysime, kad daugiau žmonių sutinka su mumis.
Pavyzdžiui, jei jums labai rūpi aplinka, greičiausiai pervertinsite žmonių skaičių, kuriems taip pat labai rūpi aplinkosaugos klausimai.
Poveikis taip pat stipresnis tais atvejais, kai esame tikri, kad mūsų įsitikinimai, nuomonė ar idėjos yra teisingi. Jei esate visiškai 100% įsitikinęs, kad priėmus tam tikrą įstatymą jūsų bendruomenėje sumažės nusikalstamumas, yra labiau linkę manyti, kad dauguma kitų jūsų miesto rinkėjų taip pat palaikys įstatymo priėmimą.
Galiausiai, mes dažniau patiriame klaidingą sutarimo efektą tais atvejais, kai situaciniai veiksniai vaidina svarbų vaidmenį. Pavyzdžiui, įsivaizduokite, kad einate žiūrėti filmo, bet manote, kad filmas yra baisus, nes specialieji efektai yra tokie prasti . Kadangi manote, kad visi kiti filmą žiūrintys žmonės dalijasi ta pačia patirtimi ir formuoja tas pačias nuomones, galite klaidingai manyti, kad visi kiti žiūrovai taip pat pasidalins jūsų įsitikinimu, kad filmas yra baisus.
Klaidingo sutarimo efekto tyrimai
Klaidingą sutarimo efektą pirmą kartą įvardijo ir aprašė aštuntojo dešimtmečio pabaigoje tyrėjas Lee Rossas ir jo kolegos.
Vieno eksperimento metu mokslininkai tyrimo dalyvius perskaitė apie situaciją, kurioje įvyko konfliktas, ir apie du skirtingus reagavimo į konfliktą būdus. Tada dalyvių buvo paprašyta pasakyti, kurį iš dviejų variantų jie pasirinks, atspėti, kurį variantą greičiausiai pasirinks kiti žmonės, ir apibūdinti žmonių, kurie pasirinktų kiekvieną iš dviejų variantų, tipą.
Tyrėjai atrado, kad nesvarbu, kurį variantą dalyviai pasirinko, jie taip pat buvo linkę manyti, kad dauguma žmonių taip pat pasirinks tą variantą. Tyrėjai taip pat nustatė, kad žmonės linkę pateikti kraštutines žmonių savybes, kurie pasirinktų alternatyvius variantus.
