Harry Harlowas buvo vienas pirmųjų psichologų, moksliškai ištyręs žmogaus meilės ir meilės prigimtį. Atlikdamas daugybę prieštaringų eksperimentų, Harlow'as sugebėjo parodyti ankstyvų prisirišimų, meilės ir emocinių ryšių svarbą sveiko vystymosi eigoje.
Ankstyvieji meilės tyrimai
Pirmojoje XX a. Pusėje daugelis psichologų manė, kad meilės vaikams rodymas yra tik sentimentalus gestas, neturintis jokio tikrojo tikslo. Pasak daugelio šios dienos mąstytojų, meilumas tik išplistų ligas ir sukeltų suaugusiųjų psichologinių problemų.
„Kai susigundote paglostyti savo vaiką, nepamirškite, kad motinos meilė yra pavojingas instrumentas“, - biheivioristas Johnas B. Watsonas kadaise net nužengė perspėdamas tėvus.
Psichologai buvo motyvuoti įrodyti savo sritį kaip griežtą mokslą. Bihevioristinis judėjimas tuo metu dominavo psichologijos srityje. Šis požiūris paskatino tyrėjus tirti tik stebimą ir išmatuojamą elgesį.
Tačiau amerikiečių psichologas, vardu Haris Harlowas, susidomėjo studijuoti temą, kurią nebuvo taip lengva kiekybiškai įvertinti ir įvertinti meilę. Per septintajame dešimtmetyje atliktus prieštaringus eksperimentus Harlow pademonstravo galingą meilės poveikį, ypač meilės nebuvimą.
Jo darbas parodė niokojančius nepriteklių padarinius jaunoms reuso beždžionėms. Harlow tyrimas atskleidė globėjo meilės svarbą sveikai vaikystės raidai.
Harlowo eksperimentai dažnai buvo neetiški ir šokiruojančiai žiaurūs, tačiau jie atskleidė pagrindines tiesas, kurios turėjo įtakos mūsų vaiko raidos supratimui.
Harlow pomėgis įsimylėti
Harlowas pažymėjo, kad eksperimentiniams meilės tyrimams buvo skirta labai mažai dėmesio. Tuo metu dauguma stebėjimų buvo daugiausia filosofiniai ir anekdotiniai.
„Dėl eksperimentavimo trūkumo teorijos apie fundamentalų meilės pobūdį išsivystė stebėjimo, intuicijos ir įžvalgių spėjimų lygiu, nesvarbu, ar tai pasiūlė psichologai, sociologai, antropologai, gydytojai ar psichoanalitikai“, - pažymėjo jis.
Daugelyje esamų meilės teorijų daugiausia dėmesio buvo skirta idėjai, kad ankstyviausias motinos ir vaiko prisirišimas buvo tik priemonė vaikui gauti maisto, numalšinti troškulį ir išvengti skausmo. Tačiau Harlow manė, kad toks elgesio požiūris į motinos ir vaiko prisirišimus buvo nepakankamas paaiškinimas.
Vielos motinos eksperimentas
Garsiausias jo eksperimentas buvo susijęs su jaunų rezus beždžionių pasirinkimu tarp dviejų skirtingų „motinų“. Vienas buvo pagamintas iš minkštos frotinės, bet nedavė maisto. Kitas buvo pagamintas iš vielos, tačiau maitino iš pritvirtinto kūdikio buteliuko.
Praėjus kelioms valandoms po gimimo, Harlow pašalino jaunas beždžiones iš natūralių motinų ir paliko jas „auginti“ šiems motinos pakaitalams. Eksperimentas parodė, kad beždžionių kūdikiai praleido žymiai daugiau laiko su audiniu motina nei su vieline motina.
Kitaip tariant, kūdikių beždžionės eidavo pas vielinę motiną tik dėl maisto, tačiau mieliau laiką leisdavo su minkšta, jaukia audiniu motina, kai jos nevalgė. Harlow padarė išvadą, kad meilė buvo pagrindinė poreikio jėga. dėl artumo. A
Baimė, saugumas ir prisirišimas
Vėlesni tyrimai parodė, kad jaunos beždžionės, norėdamos jaukumo ir saugumo, taip pat kreipsis į savo audinį surogatinę motiną. Toks darbas atskleidė, kad meilės ryšiai buvo labai svarbūs plėtrai.
Harlow panaudojo „keistos situacijos“ metodiką, panašią į tą, kurią sukūrė prieraišumo tyrinėtoja Mary Ainsworth. Jaunoms beždžionėms buvo leista patyrinėti kambarį dalyvaujant pakaitinei motinai arba jai nesant.
Beždžionės, kurios buvo su audiniu motina, naudodavo ją kaip saugią bazę kambario tyrinėjimui. Kai pakaitinės motinos buvo pašalintos iš kambario, poveikis buvo dramatiškas. Jaunos beždžionės nebeturėjo savo saugios bazės tyrimams ir dažnai sustingo, tupėjo, lingavo, rėkė ir verkė.
Harlowo eksperimentai pateikė nepaneigiamą įrodymą, kad meilė yra gyvybiškai svarbi normaliam vaikystės vystymuisi. Papildomi Harlowo eksperimentai atskleidė ilgalaikį niokojimą, kurį sukėlė nepriteklius, sukėlęs gilų psichologinį ir emocinį išgyvenimą ir net mirtį.
Harlow tyrimų poveikis
Harlow darbas, taip pat svarbūs psichologų John Bowlby ir Mary Ainsworth tyrimai padėjo paveikti pagrindinius pokyčius, kaip vaikų globos namai, įvaikinimo agentūros, socialinių paslaugų grupės ir vaikų priežiūros paslaugų teikėjai kreipėsi į vaikų priežiūrą.
Harlow darbas paskatino pripažinimą ir sukėlė daugybę meilės, meilės ir tarpusavio santykių tyrimų. Tačiau jo paties asmeninis gyvenimas buvo pažymėtas konfliktais.
Po mirtinos žmonos ligos jį apėmė alkoholizmas ir depresija, galiausiai atsiribojo nuo jo paties vaikų. Kolegos dažnai apibūdino jį kaip sarkastišką, niekšišką, misantropišką, šovinistišką ir žiaurų.
Nepaisant neramumų, pažymėjusių jo asmeninį gyvenimą, Harlowo ilgalaikis palikimas sustiprino emocinės paramos, meilės ir meilės svarbą vystant vaikus.
Žodis iš „Wellwell“
Harlow'o darbai jo laikais buvo prieštaringi ir tebetraukia kritiką. Nors tokie eksperimentai kelia didelių etinių dilemų, jo darbas padėjo paskatinti mąstyti apie vaikus ir raidą ir padėjo tyrėjams geriau suprasti meilės prigimtį ir svarbą.
