Ar jums kada nors taip nutiko? Savaitėmis praleidote darbą prie mokslinio darbo ir kelis kartus jį perskaitėte, prieš atiduodami vertinimui. Kai dėstytojas grąžins jūsų dokumentą, pastebėsite, kad suklydote ir sakinyje pakartojote žodžius „the“, todėl praradote taškų dėl paprastos redagavimo klaidos.
Apmaudu, ar ne? Tokio tipo klaidos iš tiesų stebėtinai dažnai pasitaiko vadinamajame greitame vaizdiniame vaizde, dažniausiai pateikiant žodžių ir sakinių sąrašus. Tam tikrais atvejais žmonės iš tikrųjų nepaprastai menkai nustato pakartojimus.
Šis nepastebėjimas antro to paties dalyko žodžių ar vaizdų serijoje yra vadinamas pakartojimo aklumu.
Pavyzdžiui, perskaitykite taip:
Aš myliu Paryžių
pavasarį.
Ar pastebėjote antrą žodžio egzempliorių ? Šie pasikartojimai mums slenka pernelyg dažnai, bet kodėl taip dažnai nepastebime dviejų to paties žodžio ar vaizdo atvejų?
Pakartojimo aklumo paaiškinimai
Kas tiksliai sukelia pakartotinį aklumą? Siūlomi keli skirtingi paaiškinimai. Viena iš pagrindinių pasikartojančio aklumo atvejų yra ta, kad antrasis žodžio atvejis nėra pripažįstamas kaip atskiras įvykis, todėl antrasis žodis iš esmės tampa asimiliuotas su pirmuoju žodžio atsiradimu. Pavyzdžiui, sakinyje „ji valgė makaronus ir vištieną, nors makaronai buvo nepakankamai termiškai apdoroti“, daugelis dalyvių labai prastai prisimins antrą žodžio „makaronai“ egzempliorių.
Keletas ryškesnių teorijų, paaiškinančių pasikartojimo aklumą:
- Tyrėja Nancy Kanwisher siūlo, kad šis reiškinys yra suvokimo problemos, dažnai vadinamos „tipų ir žetonų“ hipoteze, rezultatas. Pagal šį metodą, kiekvieną stimulą sekoje atpažįsta kategorijos (tipo) egzempliorius (žetonas). Kai tas pats dirgiklis kartojamas, jis identifikuojamas pagal tipą, bet nėra žymimas. Dėl to antroji daikto išvaizda greitai prarandama iš trumpalaikės atminties, kol ją galima atpažinti.
- Kita vertus, Fagotas ir Pashleris teigia, kad pakartotinis apakimas yra atminties atkūrimo nesėkmės rezultatas. Vieno eksperimento metu jie nustatė, kad stebėtojai antrą kartą pasitaikiusiai raidei pasireiškė aklumu, jei tiriamieji bandė pakartoti raides pateikimo tvarka. Šis efektas išnyko, jei dalyviai kartojo raides atvirkštine tvarka.
- Kiti tyrėjai, įskaitant Whittlesea, teigia, kad prasti kodavimo ženklai lemia negalėjimą tiksliai atkurti sekos.
Stebėjimai
"Dėl pakartotinio aklumo stebėtojai ne tik praleidžia žodžius ar raides, bet ir gali sukelti stebėtojus kurti iliuzinius žodžius. Pavyzdžiui, jei žodžiai ežeras, stabdisir ush yra pateikiami greitai, vienas po kito, maždaug 100 ms, 15–39 ms pertrauka tarp žodžių, stebėtojai praneša matydami ežeras ir teptuku ir nustemba, kai tai pasakoma teptuku niekada nebuvo pateiktas. "(Revlin, 2013)
