Koks yra buvimo areštinėje psichologinis poveikis? Didėjant suaugusiųjų ir vaikų skaičiui, ilgą laiką praleidžiantį sulaikymo centruose prie pietvakarinės JAV ir Meksikos sienos, šis klausimas tapo nepaprastai svarbus.
Nors psichinės sveikatos poveikis šiems kaliniams ne visada gali būti pastebimas iš karto, neabejotina, kad neigiami vyriausybės politikos pokyčių padariniai paveikė ir toliau paveiks pabėgėlius, prieglobsčio prašytojus, perkeltus asmenis ir šeimas.
Nulinės tolerancijos politika
Nuo 2019 m. Spalio mėn. Iki 2020 m. Rugsėjo mėn. JAV pasienio patrulis sulaikė 317 864 vienišus suaugusius, 52 230 šeimos vienetus ir 30 557 nelydimus vaikus. Tai iš viso sudarė 400 651 baimę per vienerius metus.
2018 m. Gegužės 7 d. JAV teisingumo departamentas (DOJ) įgyvendino „nulinės tolerancijos“ politiką. Ši politika reiškė, kad visi sieną kertantys migrantai bus patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir įkalinti.
Už visus vaikus iki 18 metų tapo JAV Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamento (HHS) atsakomybė ir jie buvo atskirti nuo tėvų dėl šios visiškai netoleruojančios politikos.
Iki D.Trumpo administracijos tai buvo laikoma civiline byla, o šeimos paprastai buvo lygtinai paleidžiamos bendruomenėje arba kartu sulaikomos. Vaikams būtų leista gyventi su giminaičiais šalyje ar rėmėjais, kol laukiama teismo proceso rezultatų.
Tačiau įvedus visiškos netolerancijos politiką ir griežčiau ribojant rėmėjus, buvo sulaikyta daugiau šeimų ir vaikų, o sistemos įtampa tapo neišvengiama.
Dėl šios politikos taip pat padidėjo sulaikytų be dokumentų migrantų skaičius, todėl kilo nerimas dėl sąlygų sulaikymo centruose, kur buvo laikomi migrantai (suaugusieji ir vaikai). Daugeliui liko įdomu, kaip šie sulaikymo centrai gali neatsilikti nuo tokio antplūdžio.
Sulaikymo centro sąlygos
Atsižvelgiant į didėjantį migrantų, neturinčių dokumentų, skaičių, sulaikymo centrai buvo perpildyti dėl nepakankamo laiko praleidimo lauke, maisto ir vandens ir blogos sanitarijos praktikos. Be to, sulaikymo centrai buvo apibūdinti kaip panašūs į išvaizdos kalėjimus su narvais, tvoromis ir kt. atšiaurus viršutinis apšvietimas, kuris buvo paliktas veikti 24 valandas per parą.
Šių sąlygų pasekmės buvo gripo protrūkiai, mirtis areštinėje, vyresni vaikai, besirūpinantys jaunesniais vaikais, netinkamas elgesys, piktnaudžiavimas ir sargybinių, prižiūrinčių sulaikytuosius, aplaidumas. Apskritai visiems traumuojantis poveikis buvo šias į kalėjimą panašias sąlygas.
Psichikos sveikatos studijos
Atsižvelgiant į šias beprecedentes aplinkybes, svarbu atsižvelgti į tai, kokį poveikį psichikos sveikatai daro uždarymas įkalinimo centruose be dokumentų turintiems migrantams, įskaitant vaikus, paauglius ir suaugusiuosius.
Tyrėjai siekė suprasti galimą psichinės sveikatos praleidimo laiką sulaikymo centruose kelerius metus, o tyrimai apėmė pasaulį, įskaitant tuos, kurie buvo atlikti JK ir Australijoje (Kalėdų saloje).
Apskritai akivaizdu, kad daugybė psichinės sveikatos padarinių atsiranda dėl izoliacijos sulaikymo centruose. Toliau pateikiami skirtingi poveikiai, kurie vaikams, paaugliams ir suaugusiems buvo nustatyti sulaikant specialius tyrimus.
Nerimas, depresija ir potrauminis stresas
2018 m. Sistemingai atlikus 26 tyrimus, kuriuose dalyvavo 2 099 dalyviai, nustatyta, kad suaugusieji, paaugliai ir vaikai patyrė aukštą psichinės sveikatos problemų lygį. Nerimas, depresija, potrauminio streso sutrikimas (PTSS) dažniausiai pasireiškė gydymo metu ir po jo. sulaikymo laikotarpis.
2016 m. Antrinė anksčiau nedeklaruotų duomenų, gautų iš 2014 m. Australijos žmogaus teisių komisijos tyrimo dėl sulaikytų vaikų imigracijos metu, duomenų analizė ištyrė 129 17 metų ir jaunesnių vaikų, sulaikytų vidutiniškai 7 mėnesius, poveikį.
Rezultatai parodė, kad 83% suaugusiųjų ir 85,7% paauglių pasireiškė sunki depresija ir nerimas. Be to, 75,7% vaikų turėjo didelę psichikos sutrikimo tikimybę. Galiausiai 67% tėvų buvo susirūpinę dėl savo kūdikio (iki 3 metų) raidos.
Emocinės ir bendraamžių problemos
2018 m. Viduryje du mėnesius JAV imigracijos sulaikymo centre laikytų 425 motinų ir jų vyresnio vaiko skerspjūvio tyrimas parodė, kad vaikai parodė emocines ir bendraamžių problemas.
Jaunesni vaikai (nuo 4 iki 8 metų), palyginti su vyresniais vaikais, turėjo daugiau elgesio ir hiperaktyvumo problemų.
Be to, vaikai, atsiskyrę nuo motinų, parodė žymiai daugiau emocinių problemų ir bendrų sunkumų, palyginti su tais, kurie niekada nebuvo atskirti nuo motinos.
Depresija, nerimas ir mintys apie savižudybę
2015 m. Straipsnyje, kuriame dalijamasi nelydimų vaikų istorijomis, surengtomis Kalėdų saloje prie Australijos krantų, atvyko 40 berniukų nuo 14 iki 17 metų, kelios 17 metų merginos ir keli 18 metų vaikai, kuriems atvykus buvo 17 metų. apklaustas.
Dauguma buvo sulaikyti 6–8 mėnesius ir dalijosi istorijomis apie palikimą savo namuose, ieškodami apsaugos, darbo ir švietimo bei norėdami padėti savo šeimoms. Jie išvengė karo, žmogžudysčių, sudegintų kaimų, persekiojimų, smurto, seksualinės prievartos, priverstinės santuokos, priverstinio darbo ir kt.
Vaikai paprastai atvyko iš Afganistano, Somalio, Irano, Birmos ir Šri Lankos. Jų šeimos juos arba atsiuntė, arba tapo našlaičiais arba jiems buvo grasinta. Jie kelias savaites ar mėnesius keliavo per Indiją, Malaiziją ar Tailandą, o paskui į laivus įsėdo Indonezijoje.
Šie vaikai pranešė apie simptomus, susijusius su sunkia depresija, potrauminio streso sutrikimu (PTSS) ir generalizuoto nerimo sutrikimu (GAD). Kai kurie turėjo psichozės simptomų. Dauguma bijojo būti perkelti į suaugusiųjų gyvenamąsias patalpas ir liūdėjo praradę draugus, kurie buvo perkelti į šias patalpas. Be to, kai kurie pranešė apie mintis apie savižudybę.
Kriminalizuotas ir bejėgis
2015 m. Kokybinis tyrimas, kuriame dalyvavo 20 sulaikytų šeimų, kurie vidutiniškai 56 dienas vyko Kanadoje, parodė, kad vaikai išsigando, jautėsi kriminalizuoti ir bejėgiai.
Buvo įrodyta, kad net trumpai sulaikius vos 48 valandas, emociniai ir elgesio padariniai turėjo įtakos jų gerovės jausmui, trukusiam kelis mėnesius po paleidimo.
Poveikis buvo nerimas, nuotaikos problemos, miego problemos, išsiskyrimo nerimas, uniformomis besirūpinančių žmonių baimė, selektyvus mutizmas ir apetito problemos (atsisakymas valgyti).
Svorio metimas ir miego problemos
2009 m. Atlikto 24 sulaikytų vaikų (nuo 3 mėnesių iki 17 metų) tyrimo metu buvo įrodyta, kad vaikai patiria depresiją, nerimą, miego, somatines problemas, blogą apetitą, emocinius simptomus ir elgesio problemas.
Tyrime taip pat buvo pastebėta svorio netekimas, raidos problemos, švietimo problemos ir mitybos problemos.
Emocinės nelaimės ženklai
Įrodyta, kad emocinį išgyvenimą dėl buvimo areštinėje patiria suaugusieji, paaugliai ir vaikai. Kai kurie iš bendrų veiksnių, darančių įtaką šioms grupėms, vienodai apima sąlygas sulaikymo centre, pavyzdžiui, į kalėjimo aplinką, o ne į namus.
Konkrečiai vaikams emocinį išgyvenimą gali sukelti tėvų ir vaikų ryšio praradimas (jei jie yra atskirti nuo tėvų), švietimo ir veiklos praradimas bei kišimasis į įprastus vystymosi etapus.
Visoms grupėms lėtinis stresas yra svarbus veiksnys, sukeliantis emocinį išgyvenimą. Depresija, nerimas ir potrauminis stresas yra dažniausios psichinės sveikatos problemos, pastebimos šiose grupėse. Lėtinis stresas gali sukelti įvairių rimtų fizinės ir psichinės sveikatos problemų.
Žemiau pateikiama nelaimės ar psichinės sveikatos problemų požymių santrauka (pirmiausia vaikams ir paaugliams, bet ir suaugusiems).
Vaikų, paauglių ir suaugusiųjų problemos
- Normalaus smegenų vystymosi problemos dėl lėtinio streso
- Problemų sprendimo ir emocinio reguliavimo klausimai
- Blogas išsilavinimas ir vėlavimas kalbos vystymuisi
- Būti lengvai nustebusiam ar nuolat budriam
- Toks jausmas, tarsi suaugusiais ar valdžioje esančiais asmenimis negalima pasitikėti
- Nepavykęs moralės ir teisingumo jausmas
- Dažni verksmo kerai ir pykčio priepuoliai
- Vykdyti problemas ar nesusitvarkyti su kitais bendraamžiais
- Fiziškai kovoti su bendraamžiais
- Nesuvalgymas ar svorio kritimas
- Sumišimo ir beviltiškumo jausmas
- Savęs žalojimas ir mintys apie savižudybę
- Nesugebėjimas susikaupti ir reaguoti į socialinius ženklus
Suaugusiems būdingos problemos
- Susirūpinimas dėl jų pačių patiriamo streso
- Nesugebėjimas paguosti savo vaikų
- Autoriteto praradimas
- Nesugebėjimas suteikti vaikams normalumo (pvz., Gaminti šeimos valgį)
Psichikos sveikatą veikiantys veiksniai
Svarbu suprasti veiksnius, turinčius įtakos sulaikytųjų psichinei sveikatai prieš sulaikymą ir jo metu. Žemiau yra keletas susijusių veiksnių.
Sulaikymo trukmė
Tyrimai parodė, kad sulaikymo trukmė buvo teigiamai susijusi su psichikos simptomų sunkumu. Tai reiškia, kad kuo ilgiau vaikai, paaugliai ir suaugusieji praleidžia sulaikymo centre, tuo didesnė tikimybė, kad jie patirs sunkų psichinės sveikatos poveikį.
Trauma iki sulaikymo
Tame pačiame 2018 m. Apžvalgos tyrime buvo įrodyta, kad didesnis traumos poveikis prieš sulaikymą taip pat buvo susijęs su simptomų sunkumu. Tokiose šalyse, kaip Gvatemala ir Hondūras, šeimos dažnai auga labai skurdžiai ir jau tapo smurto aukomis - tai yra jų išvykimo priežastis.
Daugelis jų patyrė traumą savo kilmės šalyje, taip pat galėjo būti policijos ar vyriausybės liudininkai, dalyvaujantys arba neveikiantys prieš nusikalstamą veiklą. Prie šios traumos pridėkite ilgą ir sunkią kelionę, kurią daugelis šių šeimų nuvažiavo per Meksiką, kad pasiektų savo tikslą, ir nesunku pastebėti, kad jos jau yra pažeidžiamoje padėtyje.
Į kalėjimą panaši aplinka
Be buvimo trukmės ir praeities traumos, sąlygos sulaikymo centre taip pat gali vaidinti svarbų vaidmenį vystant psichinės sveikatos simptomus ar poveikį.
Nepakankamas būstas, maistas ir sanitarijos sąlygos reiškia, kad netenkinami pagrindiniai daugelio sulaikytųjų poreikiai. Kai pagrindiniai poreikiai nėra patenkinti, tai sukelia asmenims išgyvenimo būseną, kad jie negalėtų galvoti apie nieką kitą, pavyzdžiui, užmegzti socialinius ryšius ar valdyti emocijas.
Be pagrindinių išgyvenimo aspektų, į kalėjimą panaši aplinka su sargybiniais, tvoromis ir atšiauriu apšvietimu sukuria įtemptą atmosferą, dėl kurios sulaikytieji gali pasijusti tarsi nusikaltėliai. Griežti tvarkaraščiai, neleidžiantys skirti pakankamai laiko lauke ar poilsiui, taip pat gali sutrikdyti psichinę sveikatą ir sudėtines traumas.
Be to, mažus vaikus gali prižiūrėti vyresni vaikai, nes yra nepakankama priežiūra. Visi šie veiksniai sąveikauja numatant psichinės sveikatos pablogėjimo neišvengiamumą.
Tėvų gerovė ir vaiko bei tėvų ryšys
Galiausiai, vienas vaikams būdingas veiksnys yra jų tėvų gerovė. Kai tėvai negali aprūpinti savo vaikų taip, kaip įprasti tėvai (pvz., Gamina vakarienę, mėgaujasi laisvalaikio veikla kartu), jie gali jausti netekties ir beviltiškumo jausmą.
Kai pakenkiama tėvų psichinei sveikatai, tai taip pat daro įtaką jų vaikams, o ne atskirai.
Panašiai, kai vaikas bus atskirtas nuo tėvų, natūraliai nukentės jų psichinė sveikata. Vaikai, atsiskyrę nuo tėvų, gali patirti netekties, išsiskyrimo nerimo ir beviltiškumo jausmą.
Kaip pagerinti sąlygas
Remiantis tuo, kas buvo išmokta iš įvairių tyrimų, kaip galima pagerinti sąlygas sulaikymo centruose, siekiant sumažinti neigiamą poveikį sulaikytųjų psichinei sveikatai? Arba, kitaip sakant, kokias alternatyvas galima sušvelninti psichikos sveikatai, kuri šiuo metu pastebima tarp sulaikymo centruose laikomų asmenų? Ar sulaikymo centrai turėtų būti visiškai panaikinti, ar yra būdas juos tinkamai įrengti?
Vaikai ir šeimos neturėtų būti sulaikyti
Atsižvelgiant į pagrindinius principus, vaikai neturėtų būti laikomi sulaikymo centruose dėl imigracijos priežasčių dėl didelės psichologinės naštos. Tuo pačiu metu šeimos neturėtų būti atskirtos dėl psichinės įtakos vaikams.
Vietoj jų šeimos turėtų būti lygtinai paleidžiamos bendruomenėje, kol laukia jų teisminio nagrinėjimo. Tai ekonomiškesnė strategija, ribojanti patalpų poveikį ir palaikanti ryšį šeimos vienetuose. Tai leidžia šeimoms išlaikyti ryšius, ypač atsižvelgiant į tai, kad Latino bendruomenėje didelis dėmesys skiriamas šeimai, kaip kultūrinei vertybei, tai turėtų būti laikoma nepaprastai svarbia.
Užuot laikius imigrantus, laukiančius bylos nagrinėjimo kaliniais, turėtų būti sukurta sistema, suteikianti jiems kuo geresnes galimybes įveikti jau patirtą traumą.
Viena išimčių iš šios situacijos būtų, kai teismas mano, kad vaikui gresia pavojus, jei jis lieka šeimos vienete. Tokiu atveju teismas gali nuspręsti atskirti vaiką nuo šeimos.
Sulaikymo trukmė turėtų būti sumažinta
Savaime suprantama, kad sulaikymo trukmė turėtų būti sumažinta iki minimumo. 1997 m. Įsigaliojusi Floreso gyvenvietės sutartis apribojo vaikų sulaikymo laiką kertant sieną iki 20 dienų.
Tačiau Amerikos pediatrijos akademija paskelbė pareiškimą, kad joks laikas, praleistas areštinėje, nėra saugus vaikams. Vietoj to, perkelkite jas į kitas agentūras, tokias kaip Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas (HHS) ir JAV imigracijos ir muitinės tarnyba. Vykdymas (ICE) turėtų būti greitas.
Sulaikymo centrai turėtų būti pertvarkyti į miestelius
Užuot priminę kalėjimo įstaigas, sulaikymo centrai turėtų būti paversti panašiais į kolegijų miestelius. Šie miesteliai turėtų suteikti suimtiesiems laisvę klajoti be tvorų, narvų ar sargybinių. Jie taip pat turėtų suteikti tinkamas gyvenimo sąlygas ir pagrindinius patogumus, kad būtų užtikrintas laikomų asmenų saugumas.
Švietimas ir paslaugos turėtų būti prieinamos
Galiausiai šie miesteliai turėtų suteikti kaliniams galimybę naudotis pagrindinėmis paslaugomis. Šios paslaugos turėtų apimti:
Švietimas ir mokymas
Šiuo metu sulaikyti vaikai ir paaugliai neturi tinkamų galimybių mokytis. Be to, suaugusieji neturi galimybės mokytis. Sulaikytieji, norintys naudotis šiomis paslaugomis, turėtų būti prieinami ir prieinami tiek švietimo, tiek mokymo srityje.
Sveikatos priežiūros paslaugos
Sulaikytieji sulaikymo centruose turėtų turėti galimybę naudotis savo ir savo šeimos narių sveikatos priežiūros paslaugomis. Atsižvelgiant į kalbos ir kultūros kliūtis, turėtų būti teikiama tinkama parama, kad jie suprastų visas jiems siūlomas paslaugas. Jie taip pat turėtų turėti teisę atsisakyti paslaugų arba paprašyti paaiškinimo, jei jiems kyla painiava dėl to, kas siūloma.
Konsultavimo pagalba
Sulaikytiems asmenims turėtų būti prieinamos socialinės paslaugos ir teikiama konsultavimo pagalba. Daugelis šių asmenų ir šeimų išgyveno traumą ir yra pažeidžiamos populiacijos. Turėtų būti ypač svarbu nustatyti asmenis, kuriems kyla didžiausias psichinės sveikatos problemų pavojus, ir suteikti jiems tinkamą paramą.
Šios populiacijos taip pat turėtų būti apsaugotos nuo tolesnių traumų užtikrinant, kad sulaikymo centruose jos būtų apsaugotos nuo tolesnio smurto ar prievartos.
Vaikų priežiūros paslaugos
Vietoj vyresnių vaikų, kurie rūpinasi jaunesniais vaikais, vaikams, kuriems reikia priežiūros, turėtų būti teikiamos tinkamos vaikų priežiūros paslaugos. Nors idealus scenarijus nereikalauja laiko sulaikyti vaikus, realiai reikėtų suteikti paramą vaiko priežiūrai, atsižvelgiant į tikimybę vėluoti perkelti migrantus į atitinkamas tarnybas.
Kalbos vertėjai
Kaip minėta anksčiau, palaikymas vertėjų žodžiu ar raštu kalba yra būtina sulaikymo centrų paslauga. Tokios paslaugos sumažintų psichinį sulaikytųjų nuovargį naršant įvairiose tarnybose, į kurias būtų galima kreiptis sulaikymo metu. Tai turėtų apimti paramą ispanų kalba ir paramą tiems, kurie kalba kitomis kalbomis.
Legalios paslaugos
Galiausiai sulaikytieji turėtų turėti prieigą prie teisinės paramos ir paslaugų per laiką, praleistą areštinėse. Tai vėlgi pareikalautų vertėjų žodžiu dalyvavimo.
Kodėl reikia pokyčių
Akivaizdu, kad dabartinis sulaikymo centrų klimatas kenkia psichinei sveikatai tų, kurie eina per sienas, keliaujančius iš Lotynų Amerikos šalių.
Šie asmenys ne tik yra jautrūs psichinei sveikatai dėl ankstesnės traumos savo kilmės šalyje, bet ir nusileidę JAV jaučiasi kaip nusikaltėliai.
Užuot patyrusi tuos asmenis ir šeimas, kurie bėga nuo smurto ir persekiojimų, ieškodami geresnio gyvenimo, kaip nusikaltėliai, patobulinta imigracijos sistema juos traktuotų kaip prieglobsčio prašytojus, vertus tinkamo būsto, tinkamų paslaugų ir kultūriškai jautrių nuostatų, tokių kaip parama kalbai.
Žodis iš „Wellwell“
Patobulinta sistema užuot vykdžiusi visiškai netoleruojančią politiką, kad atimtų savo vaikus iš tėvų, tikėdamiesi sulaikyti migrantus nuo atvykimo į šalį, numatytų prieglobsčio prašytojų poreikius ir tinkamai teiktų paramą. Ši sistema naudotųsi bendruomenės rėmimu ir lygtinio paleidimo situacijomis, kad būtų palengvinta našta tiesioginėms sulaikymo įstaigoms.
Ši sistema taip pat daugiau investuotų į išteklius, kad paremtų tai, kas vyksta pasienyje, o ne bandytų atgrasyti prieglobsčio prašytojus. Akivaizdu, kad buvimas JAV areštinėje yra patrauklesnis pasirinkimas tiems, kurie bėga iš savo gimtosios šalies, nei smurtas ir grėsmė, kad jie pabėgo.
Tokios tautos, kaip JAV, darbas yra ne atsisukti nugarą kaimynams, kuriems reikia pagalbos, o sukurti sistemą, kuri tinkamai palaikytų ieškančius prieglobsčio. Visa tai gali būti laikoma tyčiniu pažeidžiamiausių šioje situacijoje vaikų - nepaisymu.