Po nesąmoningo atsitiktinio smurto akto daugelis žmonių linkę kaltininką pažymėti „bepročiu“. Nors nusikaltėlis gali sirgti psichine liga, bet automatiškai priskyrus etiketę „beprotiškas“, didelė meškos paslauga žmonėms, gyvenantiems psichinėmis ligomis kiekvieną dieną.
Iš tikrųjų psichikos ligomis sergantis asmuo yra daug labiau linkęs smurtauti, o ne smurtautojas. Smurtautoją pavadinus „bepročiu“, paskleidžiamas pavojingas stereotipas ir paneigiamas sudėtingas nusikalstamumo ir psichikos ligų santykis.
Žiniasklaida mus moko apie žmones, su kuriais įprastai nebendraujame. Šis nuolatinis duomenų srautas suteikia mums nepaliaujamus socialinius ženklus apie kitų žmonių grupių pobūdį, įskaitant tai, kurios žmonių grupės turėtų būti giriamos ar niekinamos.
Žiniasklaida vaizduoja tuos, kurie serga psichinėmis ligomis, dažnai krypsta arba į stigmatizavimą, arba į trivializavimą. Todėl visos žiniasklaidos formos, įskaitant televiziją, filmus, žurnalus, laikraščius ir socialinę žiniasklaidą, buvo kritikuojamos dėl neigiamų stereotipų ir netikslių psichikos ligomis sergančių asmenų skleidimo.
Kas yra stigmatizacija?
Stigma įvyksta, kai į kurį nors asmenį žiūrima kaip į „kitą“. Asmeniui, kuris laikomas „kitu“, neleidžiamas visiškas socialinis sutikimas. Štai kaip vienas tyrėjas Brianas Ahmedani apibrėžė stigmą 2011 m. Dokumente „Psichikos sveikatos stigma: visuomenė, asmenys ir profesija“.
„Labiausiai nusistovėjusį stigmos apibrėžimą parašė Ervingas Goffmanas (1963) savo esminiame darbe:„ Stigma: pastabos apie sugadintos tapatybės valdymą. Goffmanas (1963) teigia, kad stigma yra „giliai diskredituojantis atributas“, kuris mažina ką nors “. iš viso ir įprasto žmogaus į suteptą, nukainotą "(p. 3). Taigi stigmatizuoti žmonės suvokiami kaip„ sugadinti tapatybę "(Goffman, 1963, p. 3).
Socialinio darbo literatūroje Dudley (2000), dirbdamas pagal pradinę Goffmano konceptualizaciją, stigmą apibrėžė kaip stereotipus ar neigiamą požiūrį, priskirtą asmeniui ar žmonių grupėms, kai jų savybės ar elgesys vertinami kaip skirtingi ar prastesni už visuomenės normas “.
Psichinės ligos stigmatizavimas žiniasklaidoje
Psichikos ligų stigmatizavimas žiniasklaidoje yra gausus. Pavyzdžiui, tam tikros psichinės sveikatos būklės, tokios kaip šizofrenija, yra laikomos taip trikdančiomis, kad žmonės, turintys tokių sąlygų, turi būti izoliuoti nuo visuomenės.
Psichikos ligų stigmatizacija taip įpinta į žiniasklaidą, kad mokslininkai laikraščių straipsnius naudojo kaip stigmos visuomenėje metriką.
Žiniasklaidos paskyrose daugiausia dėmesio skiriama psichikos ligomis sergančiam asmeniui, o ne psichikos ligoms įvardyti kaip visuomenės problemai. Todėl žiniasklaidos vartotojai labiau linkę kaltinti asmenį dėl šios ligos.
Psichikos ligomis sergantys žmonės taip pat gali nukentėti nuo per didelio žiniasklaidos vaizdavimo. Tikimasi, kad kiekvienas asmuo, turintis tam tikrą psichinės sveikatos būklę, turės tas pačias savybes ar simptomus.
Pavyzdžiui, dažniausiai vaizduojama, kad visi žmonės, sergantys depresija, yra savižudžiai, o visi šizofrenija sergantys žmonės yra haliucinuoti. Iš tikrųjų tik 60–80% šizofrenija sergančių žmonių patiria klausos haliucinacijas. Dar mažesnis skaičius žmonių patiria regos haliucinacijas.
Taip pat neįprasta, kai žiniasklaidos priemonės vaizduoja tai, kad daugeliui psichikos ligomis sergančių žmonių nereikia atskleisti savo būklės visiems aplinkiniams.
Vietoj to, psichinės ligos dažnai neatpažįstamos (nesvarbu, ar tai tyčia, ar ne). Vaizdavimai žiniasklaidoje dažniausiai pateikia situacijas, kai kiekvienas veikėjo gyvenimas žino apie savo psichinę ligą.
Ko gero, labiausiai žiniasklaidoje psichinės ligos dažnai vaizduojamos kaip negydomos ar neišgydomos.
Psichikos ligų sužadinimas žiniasklaidoje
Žiniasklaida taip pat gali trivializuoti psichines ligas, arba propaguodama, kad psichinės ligos nėra sunkios, ar ne tokios sunkios, kaip yra iš tikrųjų.
Pavyzdžiui, daugelis žmonių, turintys valgymo sutrikimų, tokių kaip nervinė anoreksija, mano, kad jų būklė yra ne tokia sunki, kaip yra iš tikrųjų. Taip yra iš dalies dėl to, kad žmonės, turintys tokios būklės, kaip vaizduojama žiniasklaidoje, dažnai sumažina jos sunkumą ir slepia sunkias ligos pasekmes.
Tiesa ta, kad anoreksija sergančių žmonių mirtingumas yra didelis. Paskelbtoje vienoje dažnai cituojamoje metaanalizėje JAMA psichiatrija 2011 m. mokslininkai išanalizavo 36 tyrimus, kuriuose dalyvavo 17 272 pacientai, turintys valgymo sutrikimų, ir nustatė, kad 755 iš jų mirė.
Psichikos ligas taip pat gali supaprastinti žiniasklaida. Pavyzdžiui, asmuo, turintis obsesinį-kompulsinį sutrikimą (OKS), dažnai vaizduojamas kaip pernelyg besirūpinantis švara ir perfekcionizmu. Tačiau įkyrios mintys, skatinančios jų prievartą, nepastebimos arba jų visai nėra.
Psichinės ligos simptomai kartais vaizduojami kaip naudingi. Pavyzdžiui, populiariame televizijos seriale Vienuolis, pagrindinis veikėjas yra detektyvas, turintis OKS. Tai, kad jis daug dėmesio skiria detalėms, padeda jam išspręsti nusikaltimus ir žengti karjerą.
Žmonės, kurie neturi negalios, gali naudotis žiniasklaidos kanalais, norėdami tyčiotis iš žmonių, turinčių negalią, pavyzdžiui, pritaikydami psichinės ligos terminologiją. Pavyzdžiui, žymėjimas „OCD“ (#OCD) dažniausiai naudojamas „Twitter“, norint apibūdinti dėmesį švarai ar organizacijai.
Šizofrenijos vaizdai filme
Bene labiausiai niekinantys psichikos ligų stigmatizavimai žiniasklaidoje slypi filme, kuriame vaizduojami psichikos ligomis sergantys antagonistai. Visų pirma, kai šizofrenija sergantys personažai filmuose „pjaustytojai“ arba „psicho žudikai“ pristatomi kaip „žmogžudiški maniakai“.
Šie vaizdai skleidžia klaidingą informaciją apie šizofrenijos, kitų sunkių psichinių ligų simptomus, priežastis ir gydymą. Be to, tyrimai parodė, kad buvo parodyta, jog populiarūs filmai daro didelę įtaką požiūrio formavimui.
2012 m. Straipsnyje „Šizofrenijos vaizdavimas pramogų žiniasklaidoje: šiuolaikinių filmų turinio analizė“ mokslininkai išanalizavo 41 filmą, kuris buvo išleistas 1990–2010 m. Šizofrenijos vaizdavimui.
Remdamiesi analizės išvadomis, mokslininkai padarė keletą išvadų.
- Daugumoje veikėjų pasireiškė „teigiami“ šizofrenijos simptomai, dažniausiai pasireiškė kliedesiai, o vėliau - klausos ir regos haliucinacijos.
- Dauguma veikėjų demonstravo smurtinį elgesį prieš save ar kitus.
- Beveik trečdalis smurtinių veikėjų elgiasi žmogžudiškai.
- Maždaug ketvirtadalis veikėjų nusižudė.
- Šizofrenijos priežastis buvo pastebėta nedažnai. Tačiau maždaug ketvirtadalyje filmų buvo numanoma, kad trauminis veikėjo gyvenimo įvykis buvo reikšmingas priežastinis veiksnys.
- Iš filmų, kuriuose buvo užsimenama apie psichinių ligų gydymą ar rodoma, dažniausiai vaizduojami psichotropiniai vaistai.
Šie vaizdai yra ne tik neteisingi, bet ir žalingi dėl kelių priežasčių. Vaizduojant šizofreniją dažnai sutelkiamas dėmesys į tokius simptomus kaip regos haliucinacijos, keistai kliedesiai ir neorganizuota kalba, jie pateikiami kaip įprasti dalykai.
Iš tikrųjų tokie simptomai kaip sumažėjusi motyvacija, kalbos skurdas ir lygus afektas yra dažnesni.
Keli filmai skleidė klaidingą stereotipą, kad šizofrenija sergantys žmonės yra linkę į smurtą ir nenuspėjamą elgesį. Kai kuriuose filmuose šizofrenija sergantys žmonės netgi buvo „apsėsti“.
Šie smurtiniai stereotipai daro įtaką žiūrovams ir sukelia griežtą neigiamą požiūrį į psichikos ligomis sergančius žmones.
24% šizofrenija sergančių veikėjų nusižudė. Iš tikrųjų 10–16% šizofrenija sergančių žmonių nusižudo per visą gyvenimą.
Demografiniai rodikliai yra dar vienas psichinių ligų aspektas, apie kurį žiniasklaida dažnai pateikia neteisingą psichinės ligos vaizdą.
Pavyzdžiui, šizofrenija sergantys personažai dažnai vaizduojami kaip balti vyrai, tačiau šizofrenija neproporcingai veikia afroamerikiečius. Tai taip pat beveik vienodai veikia vyrus ir moteris.
Keliuose filmuose šizofrenija buvo pavaizduota kaip antrinė dėl traumuojančių gyvenimo įvykių arba išgydoma meilės - abu šie faktai neteisingai pateikia šios būklės priežastis ir gydymą.
Teigiamas atstovavimas
Buvo nustatyta, kad ne visa pateikta informacija apie šizofreniją yra neteisinga, klaidinanti ar stigmatizuojanti.Pavyzdžiui, daugiau nei pusėje mokslininkų analizuotų filmų buvo pavaizduotas psichinių vaistų vartojimas.
Beveik pusė personažų, sergančių šizofrenija, buvo vaizduojami kaip skurdūs, o tai sutampa su epidemiologiniais duomenimis, leidžiančiais manyti, kad aukštesnio socialinio ir ekonominio statuso žmonėms šizofrenija diagnozuojama rečiau.
Net kai kai kurie filmai teisingai supranta, neigiami žiniasklaidos vaizdai, ypač smurtaujantys žmonės, sergantys šizofrenija ir kitomis sunkiomis psichikos ligomis, vis dar prisideda prie stigmatizacijos, stereotipų, diskriminacijos ir socialinio atstūmimo.
Ką galima padaryti?
Kad galėtume juos ištaisyti, turime geriau suprasti, kaip žiniasklaida skleidžia šias žinutes. Yra nedaug tyrimų, kuriuose nagrinėjama, kaip žiniasklaida skatina psichinių ligų stereotipus, stigmatizavimą ir trivializavimą.
Nepaisant to, buvo pateikti tam tikri pasiūlymai, kaip pagerinti psichikos ligomis sergančių žmonių vaizdavimą žiniasklaidoje, pavyzdžiui:
- Analizuojant žiniasklaidos priemonių kūrimo procedūras, siekiant geriau suprasti scenaristų, prodiuserių ir žurnalistų dabartinę praktiką, poreikius, vertybes ir ekonominę realiją (pavyzdžiui, suprasti pusiausvyrą tarp vertingų ar emociškai jaudinančių ir patikrinamų).
- Trumpų psichinės sveikatos kursų įgyvendinimas rengiant žurnalistus.
- Įskaitant psichiatrų ekspertų indėlį kuriant filmą.
- Pirmenybė teikiama ne individualizuotiems psichikos ligų aprašymams ir didžiausią dėmesį skiriant visuomenės aspektams.
- Pateikti psichinę ligą tik tada, kai tai susiję su istorija.
- Taikant psichikos sveikatos terminologiją tiksliai, sąžiningai ir patyrusiai.
Kaip asmenys, vartojantys daugybę žiniasklaidos priemonių ir bendraujantys su socialine žiniasklaida, geriausia, ką galime padaryti, tai nustoti vartoti tokius žodžius kaip „pašėlęs“ ir „pašėlęs“ niekinančiu ar nemaloniu būdu. Taip pat turime prisiminti, kad geriausia vengti psichiatrinės diagnozės nustatymo ne klinikinėje aplinkoje.
Tik specialistas gali nustatyti OKS, depresijos, bipolinio sutrikimo, šizofrenijos ir kitų psichinės sveikatos būklių diagnozę. Kai kam priskiriame psichinių ligonių etiketę be klinikinių įrodymų, įskaudiname žmones, kurie kasdien serga psichinėmis ligomis.
