Natūralistinis stebėjimas yra tyrimo metodas, kurį naudoja psichologai ir kiti socialiniai mokslininkai. Ši technika apima tiriamųjų stebėjimą natūralioje aplinkoje. Jį galima naudoti, jei atlikti laboratorinius tyrimus būtų nerealu, nebrangu arba jie nepagrįstai paveiktų subjekto elgesį.
Kaip veikia natūralistinis stebėjimas?
Žmonės nebūtinai elgiasi laboratorijoje taip, kaip elgtųsi natūralioje aplinkoje. Tyrėjai kartais nori stebėti savo subjekto elgesį, koks jis vyksta (taip sakant „laukinėje gamtoje“). Psichologai gali geriau suprasti, kaip ir kodėl žmonės reaguoja taip, kaip elgiasi, stebėdami, kaip jie reaguoja į situacijas ir dirgiklius realiame gyvenime.
Natūralistinis stebėjimas skiriasi nuo struktūrizuoto stebėjimo, nes jis apima subjekto elgesio, kaip tai vyksta natūralioje aplinkoje, tyrimą, be jokių bandymų įsikišti.
Pavyzdžiui, tyrėjas, besidomintis elgesio klasėje aspektais (pvz., Mokinių sąveika ar mokytojo ir mokinio dinamika), savo tyrime gali naudoti natūralistinį stebėjimą.
Atlikti šiuos stebėjimus laboratorijoje būtų sunku, nes tai atkurtų klasės aplinką. Tai greičiausiai turėtų įtakos dalyvių elgesiui, todėl būtų sunku apibendrinti atliktus pastebėjimus. Stebėdami tiriamus asmenis natūralioje aplinkoje (klasėje, kurioje jie dirba ir mokosi), tyrėjai gali išsamiau stebėti dominantį elgesį, koks jis būna realiame pasaulyje.
Privalumai ir trūkumai
Natūralistinio stebėjimo privalumas yra tas, kad jis leidžia tyrėjams tiesiogiai stebėti subjektą natūralioje aplinkoje. Šis metodas suteikia mokslininkams tiesioginį požiūrį į socialinį elgesį ir gali padėti pastebėti dalykus, kurių niekada negalėjo susidurti laboratorijoje. nustatymas.
Stebėjimai taip pat gali būti įkvėpimas tolesniems tyrimams, o natūralistinio stebėjimo metu surinkta informacija gali sukelti įžvalgų, kurios gali būti naudojamos žmonėms padėti įveikti problemas ir gyventi sveikesnį, laimingesnį gyvenimą.
Kiti natūralistinio stebėjimo pranašumai yra šie:
- Leidžia tyrėjams tirti dalykus, kuriais laboratorijoje negalima manipuliuoti dėl etinių problemų. Pvz., Nors būtų neetiška tirti įkalinimo padarinius faktiškai apribojant tiriamuosius, mokslininkai gali rinkti informaciją naudodami natūralistinius stebėjimus realiose kalėjimo vietose.
- Gali patvirtinti išorinį tyrimo pagrįstumą. Mokslininkai gali sakyti, kad laboratorinio tyrimo išvadas galima apibendrinti didesnei populiacijai, tačiau tai nereiškia, kad taip būtų iš tikrųjų stebėti tie radiniai, atsirandantys natūralioje aplinkoje.
Natūralistinis stebėjimas gali būti naudingas daugeliu atvejų, tačiau metodas taip pat turi tam tikrų neigiamų pusių.
Natūralistinio stebėjimo trūkumas yra tas, kad gali būti sunku nustatyti tikslią subjekto elgesio priežastį. Eksperimentatorius taip pat negali kontroliuoti išorinių kintamųjų.
Kiti natūralistinio stebėjimo trūkumai yra šie:
- Žmonės gali elgtis kitaip, kai žino, kad yra stebimi. Tiriamieji gali bandyti elgtis geriau nei paprastai, kad būtų socialiai pageidautini ar priimtinesni tiems, kurie juos stebi. Tyrėjai gali dėti pastangas, kad išvengtų šios problemos, tačiau ją pašalinti gali būti sunku.
- Žmonės gali pakeisti savo elgesį, kad atitiktų tai, ką, jų manymu, tikisi tyrėjai. Psichologijoje terminas „paklausos charakteristikos“ reiškia subtilius ženklus, leidžiančius dalyviams žinoti, kas yra eksperimentas arba ką tikisi rasti tyrėjai. Dalyviai gali pakeisti savo elgesį, kad atitiktų tai, ko, jų manymu, nori tyrėjai.
- Skirtingi stebėtojai gali padaryti skirtingas išvadas iš to paties liudytojo elgesio. Du tyrėjai gali matyti tuos pačius veiksmus, tačiau juos sieja skirtingos priežastys.
Duomenų rinkimo metodai
Tyrinėtojai naudojasi skirtingomis metodikomis rinkdami ir registruodami natūralistinių stebėjimų duomenis. Pavyzdžiui, jie gali užrašyti, kiek kartų įvyko tam tikras elgesys per tam tikrą laikotarpį, arba nufilmuoti subjektus.
- Garso ar vaizdo įrašai. Priklausomai nuo stebimo elgesio tipo, tyrėjai taip pat gali nuspręsti kiekvienos stebėjimo sesijos metu įrašyti garso ar vaizdo įrašus.
- Stebėtojo pasakojimas. Stebėtojas sesijos metu gali užrašyti pastabas, į kurias gali grįžti. Iš šių užrašų jie gali rinkti duomenis ir įžvelgti elgesio modelius.
- Tally skaičiuoja. Stebėtojas užrašo, kada ir kiek kartų įvyko tam tikras elgesys.
Kaip dažnai renkami duomenys?
Tai retai praktiška ar net įmanoma stebėti kiekvienas subjekto gyvenimo momentas. Todėl tyrėjai dažnai naudoja mėginius, kad surinktų informaciją natūralistinių stebėjimų būdu. Tikslas yra įsitikinti, kad duomenų imtis atspindi bendrą tiriamojo elgesį.
Tipinį mėginį galima gauti:
- Laiko atranka. Imti mėginius skirtingais laiko intervalais (atsitiktinai arba sistemingai).
- Situacijos atranka. Stebėti elgesį įvairiose situacijose ir aplinkose.
Pavyzdžiai
Įsivaizduokite, kad norite tirti rizikingą paauglių elgesį. Galite pasirinkti stebėti elgesį skirtingose vietose, pavyzdžiui, ant rogių kalno, laipiojimo uolomis sienos, čiuožyklos ir važiavimo bamperiu. Operatyviai apibrėžę „rizikingą elgesį“, stebėtumėte savo paauglius šiuose nustatymuose ir užregistruotumėte kiekvieną atvejį, kurį apibrėžėte kaip rizikingą elgesį.
Garsūs natūralistinių stebėjimų pavyzdžiai yra Charleso Darwino kelionė laivu HMS Biglis, kuris buvo jo natūralios atrankos teorijos pagrindas, ir Jane Goodall darbas, tiriantis šimpanzių elgesį.