Aukos kaltinimas yra reiškinys, kai nusikaltimų ar tragedijų aukos yra atsakingos už tai, kas jiems nutiko. Aukos kaltinimas leidžia žmonėms patikėti, kad tokie įvykiai niekada jiems negalėtų įvykti. Žinoma, kad aukos kaltinimas yra išprievartavimo ir seksualinės prievartos atvejais, kai nusikaltimo auka dažnai kaltinama kvietimu pulti dėl savo aprangos ar elgesio.
Gerai žinomas aukos kaltinimo pavyzdys
2003 m. 14 metų mergaitė, vardu Elizabeth Smart, buvo pagrobta iš miegamojo Solt Leik Sityje, Jutos valstijoje. Kitus devynis mėnesius ji praleido pagrobėjų Briano Mitchello ir Wandos Barzee nelaisvėje. Po to, kai paviešinta jos išgelbėjimo informacija apie nelaisvėje praleistą laiką, daugelis žmonių stebėjosi, kodėl ji nebandė pabėgti ar atskleisti savo tapatybės.
Deja, tokio tipo klausimai neretai pasitaiko išgirdus apie baisų įvykį. Kodėl po tokio siaubingo nusikaltimo atrodo, kad tiek daug žmonių „kaltina auką“ dėl savo aplinkybių?
Kai pasirodė naujienų pranešimai apie prievartaujamą moterį, daugybė klausimų kyla dėl to, ką aukos dėvėjo ar darė, kas galėjo „išprovokuoti“ išpuolį. Kai žmonės yra išjuokiami, kiti dažnai stebisi, ką aukos veikė taip vėlai naktį arba kodėl nesiėmė papildomų priemonių apsisaugoti nuo nusikaltimo.
Kodėl žmonės linkę kaltinti auką?
Taigi, kas slypi už šio polinkio kaltinti auką?
Mūsų priskyrimai prisideda
Vienas psichologinis reiškinys, prisidedantis prie šio polinkio kaltinti auką, yra žinomas kaip pagrindinė priskyrimo klaida.
Šis šališkumas apima kitų žmonių elgesio priskyrimą vidinėms, asmeninėms savybėms, tuo pačiu ignoruojant išorines jėgas ir kintamuosius, kurie taip pat galėjo vaidinti svarbų vaidmenį.
Pavyzdžiui, kai klasės draugas atlieka testą, tikriausiai priskiriate jų elgesį įvairioms vidinėms savybėms. Galite patikėti, kad kitas studentas nepakankamai mokėsi, nėra pakankamai protingas ar tiesiog tingus.
Jei tu nepavyko išbandyti, tačiau kuo kaltintumėte savo prastą pasirodymą? Daugeliu atvejų žmonės dėl savo nesėkmių kaltina išorinius šaltinius. Galite paprieštarauti, kad kambarys buvo per karštas ir negalėjote susikaupti, arba kad mokytojas netinkamai įvertino testą arba įtraukė per daug gudrybių klausimų.
Užžvalga yra 20/20
Kitas klausimas, prisidedantis prie mūsų polinkio kaltinti auką, yra žinomas kaip užuominos šališkumas.
- Pažvelgę į įvykį, įvykusį praeityje, mes linkę manyti, kad turėjome sugebėti įžvelgti ženklus ir numatyti jų baigtį.
- Dėl šios priežasties atrodo, kad nusikaltimo, nelaimingo atsitikimo ar kitos nelaimės aukos turėjo sugebėti numatyti ir užkirsti kelią bet kokiai jų problemai.
Tai atsitinka ne tik tada, kai nagrinėjame tokius dalykus kaip išprievartavimas ar užpuolimas. Kai kas nors suserga, žmonės dažnai siekia kaltinti buvusį elgesį dėl dabartinės žmogaus sveikatos būklės.
Vėžys? Jie turėjo mesti rūkyti. Širdies liga? Na, manau, jie turėjo daugiau sportuoti. Apsinuodijimas maistu? Turėjo žinoti geriau, nei būtų valgęs tame naujame restorane.
Tokie kaltinimo atvejai, atrodo, rodo, kad žmonės turėjo tiesiog žinoti ar tikėtis, kad tokie dalykai įvyks, atsižvelgiant į jų elgesį, nors iš tikrųjų nebuvo galimybės numatyti rezultato.
Mums patinka manyti, kad gyvenimas yra teisingas, kai taip nėra
Mūsų polinkis kaltinti auką taip pat iš dalies kyla iš mūsų poreikio tikėti, kad pasaulis yra teisinga ir teisinga vieta. Kai kitam žmogui nutinka kažkas blogo, mes dažnai manome, kad jis turėjo ką nors padaryti, kad nusipelnė tokio likimo. Socialiniai psichologai šią tendenciją vadina teisingo pasaulio reiškiniu.
Kodėl manome, kad reikia tikėti, jog pasaulis yra teisingas ir žmonės gauna tai, ko nusipelno?
Nes jei manome, kad pasaulis nėra sąžiningas, tai tampa akivaizdu bet kas gali tapti tragedijos auka. Taip, net jūs, jūsų draugai, jūsų šeima ir kiti jūsų artimieji. Kad ir koks būtumėte atsargus ir sąžiningas, geriems žmonėms gali ir nutikti blogi dalykai.
Bet tikėdami, kad pasaulis yra sąžiningas, manydami, kad žmonės nusipelno to, ką gauna, ir kaltindami auką, žmonės sugeba apsaugoti savo iliuziją, kad tokie baisūs dalykai niekada jiems negalėtų atsitikti.
Žodis iš „Wellwell“
Bet blogi dalykai gali ir tikriausiai nutiks tam tikru gyvenimo momentu. Taigi kitą kartą, kai jums kyla klausimas, ką kažkas padarė, kad ištiktų savo nelaimę, skirkite šiek tiek laiko ir apsvarstykite psichologinius prielaidas ir šališkumus, kurie turi įtakos jūsų sprendimui. Užuot kaltinę auką, pabandykite įsimesti į to žmogaus batus ir galbūt pabandykite šiek tiek įsijausti.