Atliekant psichologijos eksperimentus, selektyvus dilimas apibūdina vienų žmonių polinkį labiau nei kiti atsisakyti tyrimo. Ši tendencija gali kelti grėsmę psichologinio eksperimento pagrįstumui.
Kai eksperimento metu duomenys bus renkami dviem ar daugiau laiko momentų, natūraliai atsiras žmonių, kurie pradės tyrimą, bet paskui pastebės, kad negali tęsti. Tyrimas gali būti nutrauktas dėl įvairių priežasčių ir gali būti atliekamas tiek eksperimentinio, tiek išilginio modelio atveju.
Svarbu pažymėti, kad selektyvus dilimas nereiškia, kad tam tikri žmonės labiau linkę mesti tyrimą. Vietoj to, tai tiesiog reiškia, kad žmonės linkę mesti eksperimentą dėl įvairių priežasčių.
Priežastys
Pagrindinės priežastys, kodėl žmonės nutraukia mokslinius tyrimus, kartais vadinamos keturiomis M:
- Motyvacija: Kartais žmonės tiesiog praranda motyvaciją tęsti eksperimentą. Jie nuobodžiauja, praranda susidomėjimą arba randa kitų dalykų, kurie jiems labiau patinka.
- Mobilumas: Kitais atvejais žmonės išsikelia iš teritorijos ir dėl geografinių priežasčių tiesiog nebegali tęsti tyrimo. Tai ypač aktualu atliekant išilginius tyrimus. Tyrėjai bandydami surasti pirminius dalyvius gali pastebėti, kad daugelis jų persikėlė ir jų rasti nepavyko.
- Sergamumas: Liga taip pat gali užkirsti kelią žmonėms dalyvauti tyrimuose ir gali paskatinti juos mesti studijas. Dalyviai gali patirti trumpus ligos epizodus, kurie trukdo jiems dalyvauti kritiniuose tyrimo taškuose, o kiti gali susirgti sunkiomis ligomis ar priklausomybės recidyvais, kurie trukdo toliau dalyvauti.
- Mirtingumas: Galiausiai dalyviai kartais praeina, kol nėra baigtos tyrimų studijos. Tai ypač pasakytina apie išilginius tyrimus, kurių pagrindinis tikslas - senstantys suaugusieji.
Nusidėvėjimo šališkumas
Nors selektyvus nusidėvėjimas nereiškia, kad tam tikri dalyvių tipai yra labiau linkę atsisakyti tyrimo, dėl nusidėvėjimo moksliniai tyrimai gali būti šališki, kai žmonės, anksčiau laiko pasitraukę iš tyrimo, iš esmės skiriasi nuo tų, kurie lieka tyrime.
Kai taip atsitinka, mokslininkai patenka į galutinę tyrimo grupę, kuri visiškai skiriasi nuo pradinės imties.
Dėl skirtumų tarp pradinės imties ir galutinės tyrimo dalyvių grupės tai, kas vadinama dilimo šališkumu, gali turėti įtakos tyrimo rezultatams.
Tačiau svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad jei nėra sistemingų skirtumų tarp baigusiųjų studijas ir tų, kurie baigia studijas, rezultatams neturės įtakos dilimo šališkumas.
Grėsmės galiojimui
Kai tam tikros asmenų grupės atsisako tyrimo, dilimas taip pat gali turėti įtakos rezultatų pagrįstumui.Kadangi galutinė dalyvių grupė nebeatitiksliai atspindi pirminę reprezentatyvią imtį, rezultatų negalima apibendrinti didesnei populiacijai.
Įsivaizduokite, kad mokslininkai atlieka išilginį tyrimą, kaip kardio mankšta daro įtaką kognityvinei funkcijai senstant žmonėms. Mokslininkai pradeda tyrimą rinkdami reprezentatyvaus vidutinio amžiaus 40–45 metų amžiaus suaugusiųjų imties duomenis. Per ateinančius kelis dešimtmečius mokslininkai ir toliau periodiškai renka duomenis apie savo pradinio mėginio aerobinį tinkamumą ir kognityvinį funkcionavimą.
Atrankinis dilimas įvyks natūraliai, atlikus tyrimą, kuris atliekamas per tokį ilgą laiką. Kai kurie dalyviai persikels, kiti praras susidomėjimą, kai kurie kenčia nuo ligų, o kai kurie net praeis.
Bet ką daryti, jei tam tikros asmenų grupės labiau linkusios į selektyvų dilimą? Tarkime, kad našliai dažniausiai atsisako tyrimo nei tie, kurie turi išgyvenusį sutuoktinį. Kadangi galutinėje imtyje trūksta šios grupės duomenų, tai gali nebeatspindėti tendencijų, egzistuojančių visoje populiacijoje, keliant grėsmę tyrimo išoriniam pagrįstumui ir apsunkinant rezultatų apibendrinimą visai populiacijai.
Vidinis validumas taip pat gali būti problema, nes yra skirtingi trinties dažniai tarp kontrolinių grupių ir eksperimentinių grupių. Pavyzdžiui, jei mokslininkai vykdė nerimo gydymo eksperimentą, tyrimo rezultatai gali būti šališki, jei žmonės iš eksperimentinės grupės iškrito dažniau nei kontrolinėje grupėje.
Apsvarstykite, pavyzdžiui, jei šis dilimo laipsnis atsirado dėl nerimo, kuris trukdo dalyviams baigti tyrimą. Kadangi eksperimentinėje grupėje yra didesnė dalis asmenų, kuriems gydymas buvo naudingas, rezultatai bus šališki ir rodo, kad gydymas buvo galbūt efektyvesnis nei buvo iš tikrųjų.
Žodis iš „Wellwell“
Tam tikras dilimas yra natūralus tik psichologijos studijose. Tačiau labai didelis dilimas gali pakenkti rezultatų pagrįstumui. Tyrimai taip pat parodė, kad selektyvus dilimas taip pat gali turėti įtakos tyrimų rezultatams. Pavyzdžiui, vieno tyrimo metu mokslininkai nustatė, kad dėl dilimo buvo pervertintas gydymo poveikis.