Atitikimas apima elgesio keitimą, siekiant „pritapti“ ar „eiti kartu“ su aplinkiniais žmonėmis. Kai kuriais atvejais ši socialinė įtaka gali reikšti sutarimą su daugumos žmonių ar konkrečios grupės elgesiu ar elgesį, arba tam tikrą elgesį tam, kad grupė jį suvoktų kaip „normalų“.
Apibrėžimai
Psichologai pasiūlė įvairius apibrėžimus, kad apimtų socialinę įtaką, kurią daro atitikimas.
Iš esmės atitikimas reiškia pasidavimą grupės spaudimui.
Kai kurie kiti apibrėžimai apima:
- "Atitikimas yra bendriausia sąvoka ir reiškia bet kokį elgesio pasikeitimą, kurį sukelia kitas asmuo ar grupė. Asmuo elgėsi kažkaip dėl kitų įtakos. Atkreipkite dėmesį, kad atitiktis apsiriboja pokyčiais elgesys sukėlė kiti žmonės; jis nenurodo kitų žmonių poveikio vidinėms sąvokoms, tokioms kaip požiūris ar įsitikinimai … Atitikimas apima laikymąsi ir paklusnumą, nes nurodo bet kokį elgesį, atsirandantį dėl kitų įtakos - nesvarbu, koks įtakos pobūdis “. A
- "Atitikimą galima apibrėžti kaip pasidavimą grupės spaudimui, ką beveik visi mes darome. Tarkime, pavyzdžiui, einate su draugais pažiūrėti filmo. Nemanėte, kad filmas buvo labai geras, bet viskas jūsų draugai manė, kad tai buvo visiškai puiku. Galite sugundyti prisitaikyti apsimesdami, kad sutinkate su jų nuosprendžiu dėl filmo, o ne tuo, kad esate nelyginis. A
Kodėl mes sutinkame?
Mokslininkai nustatė, kad žmonės atitinka daugybę skirtingų priežasčių. Daugeliu atvejų iš tikrųjų gali būti naudinga ieškoti kitų grupės patarimų, kaip turėtume elgtis. Kiti žmonės gali turėti daugiau žinių ar patirties nei mes, todėl jų vadovavimasis gali būti pamokantis.
Kai kuriais atvejais mes patenkiname grupės lūkesčius, kad išvengtume kvailumo. Ši tendencija gali ypač sustiprėti situacijose, kai nesame visiškai tikri, kaip elgtis, arba kai lūkesčiai yra dviprasmiški.
1955 m. Deutschas ir Gerardas nustatė dvi pagrindines priežastis, dėl kurių žmonės sutinka: informacinė įtaka ir norminė įtaka.
Informacinė įtaka atsitinka, kai žmonės pakeičia savo elgesį, norėdami būti teisingi. Tais atvejais, kai nesame tikri dėl teisingo atsakymo, dažnai žvalgomės į kitus, kurie yra geriau informuoti ir labiau išmanantys ir naudojasi savo vadovu kaip savo elgesio vadovu. Pavyzdžiui, klasėje tai gali reikėti sutikti su kito klasės draugo, kuris, jūsų manymu, yra labai protingas, sprendimais.
Normatyvinė įtaka kyla iš noro išvengti bausmių (pvz., laikytis klasėje taikomų taisyklių, net jei su jomis nesutinkate) ir gauti atlygį (pvz., elgtis tam tikru būdu, kad žmonės jus pamėgtų).
Tipai
Kaip minėta anksčiau, norminė ir informacinė įtaka yra du svarbūs atitikties tipai, tačiau yra ir keletas kitų priežasčių, kodėl mes laikomės. Toliau pateikiami keli pagrindiniai atitikties tipai.
- Normatyvinė atitiktis apima elgesio keitimą, kad tilptų į grupę.
- Informacinė atitiktis atsitinka, kai žmogui trūksta žinių ir jis ieško informacijos ir nurodymų grupėje.
- Identifikavimas įvyksta tada, kai žmonės atitinka tai, ko iš jų tikimasi, atsižvelgiant į jų socialinius vaidmenis. Garsusis Zimbardo Stanfordo kalėjimo eksperimentas yra geras pavyzdys, kai žmonės keičia savo elgesį, kad tilptų į numatomus vaidmenis. Tačiau pastaraisiais metais eksperimentas buvo intensyviai tikrinamas.
- Laikymasis apima elgesio keitimą, kol viduje nesutariama su grupe.
- Internalizacija įvyksta, kai keičiame savo elgesį, nes norime būti panašūs į kitą žmogų.
Tyrimai ir eksperimentai
Atitikimas yra kažkas, kas reguliariai vyksta mūsų socialiniuose pasauliuose. Kartais mes žinome apie savo elgesį, tačiau daugeliu atvejų tai vyksta be didelių mūsų mąstymo ar supratimo. Kai kuriais atvejais mes einame kartu su dalykais, su kuriais nesutinkame arba elgiamės taip, kaip žinome, kad neturėtume.
Kai kurie iš žinomiausių atitikties psichologijos eksperimentų yra susiję su žmonėmis, einančiais kartu su grupe, net kai jie žino, kad grupė yra neteisinga.
- 1932 m. Jenness eksperimentas: Viename iš ankstyviausių atitikties eksperimentų Jennessas paprašė dalyvių įvertinti butelyje esančių pupelių skaičių. Pirmiausia jie įvertino skaičių atskirai, o vėliau - kaip grupė. Po to, kai jų buvo paprašyta kaip grupės, jų buvo paprašyta dar kartą atskirai, o eksperimento dalyvis nustatė, kad jų vertinimai nuo pirminio spėjimo perėjo prie to, ką spėjo kiti grupės nariai.
- Šerifo autokinetinio efekto eksperimentai: Atlikdamas keletą eksperimentų, Muzaferas Sherifas paprašė dalyvių įvertinti, kiek tamsoje patalpoje pasislinko šviesos taškas. Iš tikrųjų taškas buvo statiškas, tačiau atrodė, kad juda dėl to, kas vadinama autokinetiniu efektu. Iš esmės dėl mažų akių judesių atrodo, kad tamsioje patalpoje juda maža šviesos dėmelė. Paklausus atskirai, dalyvių atsakymai labai skyrėsi. Tačiau paklaustas kaip grupės narys, Sherifas nustatė, kad atsakymai sutapo su centriniu vidurkiu. Sherifo rezultatai parodė, kad dviprasmiškoje situacijoje žmonės prisitaikys prie grupės, tai yra informacinės įtakos pavyzdys.
- Asch atitikties eksperimentai: Šioje garsių eksperimentų serijoje psichologas Solomonas Aschas paprašė dalyvių atlikti, jų manymu, paprastą suvokimo užduotį. Jų buvo paprašyta pasirinkti liniją, kuri atitiktų vienos iš trijų skirtingų linijų ilgį. Individualiai paprašius, dalyviai pasirinko teisingą eilutę. Paklausti dalyvaujant konfederatams, kurie dalyvavo eksperimente ir tyčia pasirinko neteisingą eilutę, maždaug 75% dalyvių bent kartą susitiko su grupe. Šis eksperimentas yra geras norminės įtakos pavyzdys; dalyviai pakeitė savo atsakymą ir prisitaikė prie grupės, kad tilptų ir išvengtų išsiskyrimo.
Įtakingi veiksniai
Svarbūs veiksniai yra šie:
- Užduoties sunkumas: Dėl sunkių užduočių gali padidėti ir sumažėti atitikimas. Nežinodamas, kaip atlikti sunkią užduotį, žmonės labiau linkę laikytis reikalavimų, tačiau dėl padidėjusių sunkumų žmonės taip pat gali labiau priimti skirtingus atsakymus, o tai lemia mažiau atitikimą.
- Individualūs skirtumai: Asmeninės savybės, tokios kaip motyvacija pasiekti ir stiprūs vadovavimo gebėjimai, yra susijusios su sumažėjusiu polinkiu atitikti.
- Grupės dydis: Žmonės labiau linkę prisitaikyti situacijose, kuriose dalyvauja kiti trys ir penki žmonės.
- Padėties charakteristikos: Žmonės labiau linkę atitikti dviprasmiškas situacijas, kai jiems nėra aišku, kaip jie turėtų reaguoti.
- Kultūriniai skirtumai: Mokslininkai nustatė, kad žmonės iš kolektyvistinių kultūrų labiau linkę atitikti.
Pavyzdžiai
Įtakingų veiksnių pavyzdžiai:
- Paauglys rengiasi tam tikru stiliumi, nes nori pritapti prie likusių savo socialinės grupės vaikinų.
- 20-metė kolegijos studentė geria korporacijos vakarėlį, nes visi draugai tai daro ir ji nenori būti keista.
- Moteris skaito knygą savo knygų klubui ir jai labai patinka. Kai ji lankėsi savo knygų klubo susirinkime, visi nariai knygos nemėgo. Užuot prieštaravusi grupės nuomonei, ji paprasčiausiai sutinka su kitais, kad knyga buvo baisi.
- Studentas nėra tikras dėl atsakymo į konkretų mokytojo klausimą. Kai kitas klasės mokinys pateikia atsakymą, sutrikęs studentas sutinka su atsakymu manydamas, kad kitas mokinys yra protingesnis ir geriau informuotas.
Žodis iš „Wellwell“
Supratimas apie atitikimą gali padėti suprasti priežastis, kodėl kai kurie žmonės eina kartu su minia, net jei jų pasirinkimas jiems atrodo netinkamas. Tai taip pat gali padėti suprasti, kaip kitų žmonių elgesys gali paveikti jūsų pasirinkimą.
