Aukos kaltinimas įvyksta, kai auka (dažniausiai nusikaltimo) laikoma visiškai arba iš dalies kalta dėl to, kas jiems nutiko.
Dažniausiai aukos kaltinimas yra terminas, vartojamas kalbant apie seksualinius išpuolius. Asmenys, sužinoję apie užpuolimą, gali manyti, kad auka elgėsi netinkamai arba blogai pasirinko, dėl ko tai įvyko.
Tačiau kalbant apie COVID-19 kaltinimas gali būti ir aukos kaltinimas. Kai kurios populiacijos kaltinamos dėl ligos užsikrėtimo ar net jos išplitimo.
Kodėl tai vyksta
Yra keli psichologiniai principai, dėl kurių auka kaltinama. Daugeliu atvejų tai gali kilti iš mūsų noro manyti, kad gyvename teisingame pasaulyje.
Jei galite apkaltinti auką dėl blogo pasirinkimo, galite įtikinti save, kad jie nusipelnė savo likimo. Štai kodėl žmonės kartais užduoda klausimus apie tai, kiek kažkas turėjo išgerti, prieš patirdami seksualinę prievartą. Arba jie gali paklausti, ką kažkas darė, kai buvo užpulti smurtiniu nusikaltimu. Asmenys, galintys padaryti išvadas, kad auka turi padaryti kažką „ne taip“, gali jausti palengvėjimą.
Tokie žmonės gali padaryti išvadą, kad netaps aukomis, nes nesielgia tam tikru elgesiu. Tai taip pat padeda jiems išlaikyti požiūrį, kad pasaulis yra teisingas ir teisingas, nes jie patys įsitikina, kad aukos kažkaip nusipelnė savo likimo.
2016 m. Tyrime buvo ištirta, kodėl vieni žmonės kaltina kaltininkus, o kiti - auką. Tyrėjai nustatė, kad asmens moralinės vertybės vaidino lemiamą vaidmenį kaltinant kaltininkus ar aukas.
Tie, kurie vertina žalos mažinimą ir nešališką elgesį, greičiausiai kaltina kaltininkus. Tie, kurie didesnę reikšmę teikia tokioms vertybėms kaip lojalumas, tyrumas ir paklusnumas, labiau linkę kaltinti aukas.
Aukos kaltinimas ir COVID-19
Yra kelios priežastys, kodėl COVID-19 metu auka gali būti kaltinama. Pavyzdžiui, asmenys gali norėti, kad kažkas supyktų. Juk sunku pykti ant paties viruso.
Kaltinimas kažkam ar tam tikrai grupei taip pat gali padėti kai kuriems asmenims jaustis, kad kažkas yra kaltas dėl ligos plitimo. Jie gali norėti tikėti, kad virusą galima kontroliuoti tol, kol niekas nepriima „blogų sprendimų“.
Taigi jie kaltina ligonius ar tuos, kurie gyvena „karštuose taškuose“, kad jie yra neatsargūs. Tai gali sustiprinti įsitikinimą, kad jie gali išlikti saugūs tol, kol nedaro nieko blogo.
Kartais aukos kaltinimas yra tiesioginis. Asmuo gali visiškai apkaltinti žmogų, kad jis serga. Kitu metu aukos kaltinimas gali būti šiek tiek subtilesnis.
Pavyzdžiui, naujienų žurnalistas gali spėlioti, kaip ir kur asmuo „įsigijo“ COVID-19, o tai sukeltų neigiamą poveikį, jei būtų galima teigti, kad jis tai padarė specialiai.
Gali būti pokalbių ar naujienų apie tai, kodėl tam tikrose vietovėse COVID-19 yra labiau paplitęs nei kitose. Kai kurie gali greitai apkaltinti asmenis dėl tam tikro elgesio ar veiklos, kuri gali būti priežastimi.
Socialiniai ir ekonominiai veiksniai
Visuomenės sveikatos ekstremalių situacijų metu, įskaitant koronaviruso pandemiją, sunkių ligų ir mirtingumo rodikliai dažniausiai būna didesni rasinėms ir etninėms mažumoms. Vis dar atliekami tyrimai, kaip COVID-19 gali paveikti konkrečias populiacijas. Tačiau, remiantis CDC, dabartiniai duomenys rodo, kad mažumos gali labiau sirgti ar mirti nuo COVID-19.
Tyrėjai mano, kad tai lemia įvairūs ekonominiai veiksniai ir socialinės sąlygos, kurios labiau būdingos kai kurioms rasinėms ir etninėms mažumoms. Tačiau kaltinti aukas dėl kliūčių, dėl kurių sunkiau išlikti sveikam, niekam nėra naudinga.
Pasak CDC, čia yra keletas veiksnių, kurie neproporcingai veikia rasines ir etnines mažumas:
- Kaimynystės aplinka. Tankiai apgyvendintose vietovėse socialinis atsiribojimas gali būti beveik neįmanomas. Pavyzdžiui, tam, kuris neturi automobilio, gali tekti vaikščioti per minias ar važiuoti viešuoju transportu, kad būtų galima sukaupti atsargų.
- Minios gyvenimo sąlygos. Daugelio kartų namų ūkiai, būdingi kai kurioms rasinėms ir etninėms mažumoms, gali apsunkinti vyresnių šeimos narių apsaugą ar izoliuoti tuos, kurie turi simptomų.
- Esminis darbas. Mažumų grupės taip pat gali dažniau dirbti svarbiausiose pramonės šakose ir negali dirbti namuose. Jie taip pat gali būti mažiau apmokėti nedarbingumo atostogų, todėl jie gali tęsti darbą, nepaisant ligos.
- Mažesnė galimybė naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis. Jiems gali trūkti sveikatos draudimo arba jie negali sau leisti savo kišenės. Vadinasi, jie gali turėti daugiau sveikatos problemų, dėl kurių jie yra labiau linkę į ligas.
Svarbu pažymėti, kad tokiomis aplinkybėmis asmenys nėra neapgalvoti. Dėl jų gyvenimo ir darbo sąlygų jiems paprasčiausiai sunku sustabdyti pandemijos plitimą.
Pabaiga aukų kaltinimui
Aukų kaltinimas kenkia kaltinamiems asmenims, jau nekalbant apie visą visuomenę. Švietimas yra raktas į teigiamus pokyčius.
Svarbu, kad visi būtų supažindinti su kliūtimis ir kliūtimis, kurias patiria kai kurie asmenys. Tada visi kartu galime kurti sprendimus, o ne rodyti pirštais į žmones, kurie dėl ekonominių ar socialinių veiksnių negali socialiai atsiriboti.
Žiniasklaida gali atlikti pagrindinį vaidmenį, atidžiai stebėdama savo aprašomas istorijas ir vartojamus žodžius. Gali būti naudinga pasidalinti kai kuriomis kliūtimis, su kuriomis susiduria grupės, nekaltinant jų dėl patirtų kovų.
Galite atlikti tam tikrą vaidmenį nutraukdami aukų kaltinimus, atidžiai atkreipdami dėmesį į tai, kaip kalbate apie aukas. Jei reikia, pakeiskite kalbą. Būkite pasirengę šviesti aplinkinius apie kliūtis, su kuriomis susiduria kai kurie asmenys.
Žodis iš „Wellwell“
Jei dėl jūsų rasės, ekonominės padėties ar pašto kodo buvote apkaltintas susirgimu arba esate apkaltintas COVID-19 platinimu, galite patirti gėdą ar stresą. Šie jausmai gali pakenkti jūsų psichologinei savijautai.
Būti kaltinamam, kai esi auka, yra rimta. Jei jums reikia su kuo pasikalbėti, nedvejodami kreipkitės į profesionalią pagalbą. Šiuo metu daugelis terapeutų siūlo internetines konsultacijas. Be to, galite rasti daug nemokamų šaltinių, jei jums reikia emocinės paramos.
